Перейти к публикации

Должен ли значок "остальное" накрываться полкой в обозначении шероховатости в углу чертежа?


Рекомендованные сообщения

В ГОСТ 2.309 сказано, что

Стандарт полностью соответствует стандарту ИСО 1302

Спасибо пользователю, нашедшему и приславшему ISO 1302:2002. Вот что там сказано по вопросу в теме.

Как видим, значок в скобках ("остальное") не накрывается полкой знака.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


каков смысл темы? Обсудить содержание стандартов? Они от этого изменятся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каков смысл темы? Обсудить содержание стандартов? Они от этого изменятся?

Никто не запрещает не писать в тему, которая не понятна. Форум - дело добровольное.

Импортные программы, по вопросу в теме, ставят значок как указано в ISO 1302. Казалось бы, если наш стандарт ссылается на ISO 1302, то простановка импортного значка импортной программой не должна вызывать проблем. Но в ГОСТ 2.309 есть рисунок, в котором значок изображен иначе, хотя сам ГОСТ ссылается на ISO.

Иногда нормконтроль требует буквального соблюдения ГОСТ 2.309. Вот и приходится такую мелочь дорисовывать вручную или пользовать макросы. Приведенный ISO может быть аргументом в пользу импротного значка в спорах с НК и следовательно, в пользу уменьшения ручной работы, выполняемой конструктором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортные программы, по вопросу в теме, ставят значок как указано в ISO 1302.

импортная программа ПроЕ ставит тот значок, который выберет конструктор. Он же (конструктор) может сделать любой требуемый значок и использовать его в дальнейшем. В чём проблема - делаешь значок, удовлетворяющий тётеньку из нормокнтроля и забываешь навсегда. Это не проблема, даже не вопрос. Тем более, что эти значки уже у всех кому надо имеются.

Или снова желание осчастливить всё человечество единым универсальным значком?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

импортная программа ПроЕ ставит тот значок, который выберет конструктор. Он же (конструктор) может сделать любой требуемый значок и использовать его в дальнейшем. В чём проблема - делаешь значок, удовлетворяющий тётеньку из нормокнтроля и забываешь навсегда. Это не проблема, даже не вопрос. Тем более, что эти значки уже у всех кому надо имеются.

Или снова желание осчастливить всё человечество единым универсальным значком?

Уважаемый GOLF_stream, если для Вас эта тема не проблема, создайте свою тему и офтопьте в ней сколько хотите.

Нельзя быть в каждой теме затычкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"не говорите мне что мне делать, и я не скажу куда Вам идти" (народная мудрость)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream! Вы уважаемый очень зол. Ну человеку хотел обсудить этот вопрос. Для Вас обессмыслена эта тема, а для других может другая. Так что надо уважать не только себя, но и других. Спасибо за внимание.

Изменено пользователем Sergik1980
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...