Гость Sergey S

ANSYS-распределенные вычисления

Возникла необходимость использовать распределенные вычисления в ANSYS. Обнаружили, что в дистрибутиве присутствует т.н. DDS (Distributed Domain Solver), но в документации по ANSYS про него сказано совсем мало. А также, кое-что есть про MPI (как понимаю, это касается мультипроцессорной обработки). Хотелось бы узнать, как можно запустить таковую обработку по сети (в сети несколько однопроцессорных компьютеров), и что для этого нужно.

Судя по документации, DDS - это такой солвер, однако, при выборе solution options, мы его там не обнаружили.

Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Надо писать специальный конфигурационный файл с указанием опций (кол-во узлов и т.д.).

2. Если по-прежнему не видит солвера, забивать соответствующую команду в Input Window.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы продаем и сопровождаем ANSYS c 1993 года.

У нас есть два кластера под Linux - где работает ANSYS, LS-DYNA, Star-CD.

Будем рады, если Вы сочтете возможным воспользоваться услугами нашей фирмы.

Наши сайты: <noindex>http://www.cadfem.ru</noindex>  www.cadfem.de

Для примера - предлагаю ознакомиться с материалами :

"Производительность газодинамического пакета STAR-HPC на вычислительном кластере из персональных компьютеров на базе процессоров Intel", М.А.

Стародубцев (CAD-FEM GmbH, Москва) в сотрудничестве с Исследовательским центром мультипроцессорных систем Института программных систем РАН (г. Переславль-Залесский).

<noindex>http://www.cadfem.ru/gallery/yours/doc/cluster_report.zip</noindex>, 33 Kb (doc)

Что касается распараллеленых вычислений - то программы ANSYS, NASTRAN, Cosmos,... - "не достигли" особых успехов в этом направлении - хотя прогресс заметен, а вот программы типа Star-CD, LS-DYNA и др - очень хорошие резуотаты дают практически на любой платформе - Unix - Linux..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятное дело дают... Там же совсем другие методы интегрирования заложены - матрицы не обращаются. Я вот пытался написать распаралеленый решатель СЛАУ так там столько делов то с одним формированием потоков... Так что тут не пакет а способ решения влияет. Поставьте в LS-Dyna решатель implicit, тот же результат... Star-CD таже песня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кстати на 7.0 к DDS нужна заплатка / patch, без нее работать не будет. И пути нужно переиминовать и script файл написать. Я видел в инете пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ILL
        У нас НК несколько раз придумывала разные надписи.. Последний вариант "Аксонометрическия проекция"..     Мы не указываем..     Нигде.. Давно уже не пишется..
    • andrey2147
      В окне кнопки OFS/SET третья сверху строчка ПУШКОДЫ. ( я только на 5й день понял чего надо )
    • ILL
        Почему то нашел только здесь   https://m.vk.com/wall-153693416_127   Так ведь    
    • ezhevika
      Кстати, подскажите, пжл, где написано, что возле обозначения масштаба букву М нужно писать? ))
    • Snake 60
      @Semax67 А можно узнать в чём тайный смысл сего действа? Я имею ввиду зачем вставка должна быть ниже на 0,05мм? Это ведь даже не формообразующие, а просто опорный бурт. Я бы шлифовал их в сборе да и всё. Но если нужен гарантированный зазор, то моё ИМХО поигрался бы номиналами, как у Вас и нарисовано, а не изобретал бы велосипед. Размер наружной детали 5,04h6(-0,008), а размер вставки 5h6(-0,008). Таким образом не отходим от общепринятой системы вала. Рассмотрим два крайних варианта изготовления: 1й вариант изготовления (минимальный зазор) Первая деталь изготовлена с минимально возможным допуском 5,032мм, а вторая с максимально возможным допуском 5,000мм. Таким образом минимальный зазор будет 5,032-5,000=0,032мм < 0,05мм как и требовалось. 2й вариант изготовления (максимальный зазор) Первая деталь изготовлена с максимально возможным допуском 5,040мм, а вторая с минимально возможным допуском 4,992мм. Таким образом максимальный зазор будет 5,040-4,992=0,048мм < 0,05мм как и требовалось. По факту, задав такие размеры и допуски, Вам скорее всего изготовят детали с зазором, близкому к номиналу, то бишь 0,04мм. Надеюсь объяснил понятно и не запутал :)
    • Владимир56
      Брали два резца ромба левый и правый и поочерёдно. Здесь правым только врезаться до диаметра 546, остальное левый по циклам. Такие массивные канавочные плохо режут - вибрация.  
    • Vlad_off
      вызвать сервис и посмотреть :) ставиться автоматически 10% от толщины материала
    • Boom
      Вроде бы криминала в параметрах нет. Пока писал сообщение, возникло подозрение, что причина не в DNC. Все равно будет важно узнать ваше мнение.
    • bagzone
      Подскажите как на готовом чертеже сделать гибку по указанным отрезкам. Профиль примерно такой будет __/----\__     Допустим по одному отрезку он сделал сгиб на 20гр, далее мне нужно сделать еще два сгиба  \_/ ,но по уже существующим отрезкам не получается, пробовал создавать на новой согнутой поверхности, тоже не получается.   Или только каким то образом все создавать с помощью фланцев? Если только по фланцем мастерить, как тогда грамотнее это делать когда имеется готовый эскиз..   защита-двигателя33.ipt
    • Bot
      Подробнее… View the full article