Sign in to follow this  
Followers 0
Guest TigerS

Экономическое обоснование

13 posts in this topic

Помогите сделать экономическое обоснование по приобретению систем анализа литья и горячей штамповки. Кто делал, можете поделиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Да, интересно было бы почитать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего ж магмовцы сами вам не напишут? Я видел у них одно. Разом уменьшили брак на 30%, перемножили на стоимость и объем литья. Окупаемость Magm- ы 3 месяца!!! Берите ПОЛИГОН окупите за 10 дней 8-). Чур считать только рабочие дни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На

T-flex CAD/forum - разное/САПР в России/Документация и ссылки по внедрению САПР

я давал много ссылок, связанных с экономической оценкой внедрения систем автоматизации. Правда, непосредственно о "...экономическое обоснование по приобретению систем анализа литья и горячей штамповки..." там не видел

(Отредактировал(а) AlexP - 8:05 - 22 Янв., 2003)

(Отредактировал(а) AlexP - 8:07 - 22 Янв., 2003)

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению,  AlexP Ваша ссылка не рабочая, ...  смотрел в ваших топиках ссылки, но конкренто расчетов с применением заработной платы, разных коэффициентов, не нашел,. ..  :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изменил ссылку на путь. Не понимаю почему, но по ссылке перехода не происходит.

Еще есть -  http://users.omskreg.ru/~geht/gost/normatives.htm (ссылка работает)

ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ - АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ - СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ Нормативы трудоёмкости ОСТ 4.071.030

"...Настоящий стандарт устанавливает нормативы трудоёмкости на работы по созданию и дальнейшему развитию автоматизированной системы управления предприятием (АСУП)..."

Есть еще неплохая методичка, где есть примеры расчета:

Меняев М.Ф. Содержание организационно-экономической части дипломного проекта (для проектов, связанных с разработкой про-граммного обеспечения): Учебное пособие.  М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002.  24 с.

Скачал из Internet, правдо, не помню откуда, но если не найдете, сброшу по мылу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего ж магмовцы сами вам не напишут? Я видел у них одно. Разом уменьшили брак на 30%, перемножили на стоимость и объем литья. Окупаемость Magm- ы 3 месяца!!! Берите ПОЛИГОН окупите за 10 дней 8-). Чур считать только рабочие дни.

окупить ПОЛИГОН за 10 дней?! упалподстол...

Конечно, если пригласить на завод разработчиков для решения конкретной задачи, то и за 1 день реально окупить! НО, цирк уезжает и технолог остается один-на-один с программой. Рядовому "заводчанину" уйдет минимум год только на освоение Полигона!

Share this post


Link to post
Share on other sites

упалподстол...

Даладновылезай....

Если не заметили - " 8-)" такой значок означает что была шутка.

Ирония (сарказм) был направлен на то что невозможно посчитать экономический эффект от применения любой программы. Какой хочешь результат такой и получишь - в любом случае ( с любой программой).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

Да ладно! Чего там 3 месяца окупать! 10 дней... тьфу!

Настоящие специалисты гарантируют: "...при успешном использовании любой программы, срок ее окупаемости может составлять от 15 мин до одного месяца" (конец цитаты).

Да, кстати! И при этом не нужны никакие квалифицированные специалисты.

Вот вам и экономическое обоснование.

1. Гоним в шею квалифицированных специалистов (потому как не нужны, значит можно круто экономить на зарплате)

2. Покупаем в аптеке Большие Песочные Часы на 15 мин.

3. Когда последняя песчинака с грохотом упадет, все будет окуплено.

А вы.... под стол.... стыдно! Учитесь у настоящих ... не знаю как дальше написать :D

Edited by director

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это он про LVMFlow, если кто не понял. Все верно. Часы не обязательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это я не про LVMFlow, не вводите людей в заблуждение.

Это я про окупаемость любой программы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата с сайта lvmflow.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Einorast
      Немогу подогнать ориентацию шпинделя. Не даёт ориентировать. Сразу появляется ошибка 231
    • IgP
      Да, так - но это явный косяк с переводом - 20 лет (даже 25) до этого было Groove - Проточка
    • ShifuCheng
      Groove это же только для тел вращения (цилиндрических или конических), а как сделать проточку например на блоке (прямоугольном теле)? Можно конечно Sketch построить и затем Extrude сделать, теперь только так? Вопрос вот в чем, есть инструменты в статусе "Устарели" Pad и Slot - что в замен их использовать? В замен использовать Extrude + Скетчи (эскизы)?
    • BSV1
      Было уже http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15302    Рекорд популярности лет 8 держался.
    • zerganalizer
      Про те случаи, что писали - приходили ребята с ФСБ-й крышей, и заплатили все, кого поймали. Много, кое-кто - закрылся. Насовсем. Вообще ребята создали российский филиал DS по борьбе с пиратством и прикрылись ФСБ. Заработать все хотят, кто как может. В этот оутсорс-центр DS официально шлет логи с пиратских компов. Из первых уст инфо. Кто уперся - пришли с автоматами, все компы забрали, штрафы выписали, все было уплачено сполна.
    • vasillevich68
      был как-то разговор, с работником СБ одного предприятия, так вот с его слов, занимаются только нелегальным использованием отечественного софта и немножко пиратской виндой, а по нелегальному использованию буржуйского софта, в нынешних реалиях санкционный войны, только создают видимость борьбы.
    • Liga
      Здравствуйте. Знающие коллеги, помогите определить усилие в шпильках на фланцевом соединении. И вообщем это возможно сделать? Фланец опирается на бетонное основание, остальные расчетные данные указаны в модели. В архив, дополнительно, вложил расчет, выполненный в сторонней расчетной программули. Пример_болты по кругу.rar
    • vectorman777
      А разве это в компетенции ФСБ? Неужели они опустились до такого?
    • zerganalizer
      Ничто не мешает разрабам пихать палки в колеса пиратам, ежли они их и мониторить могут, и блокировать. И сообщать в нужные органы, чтоб к вам ФСБ с проверкой нагрянуло, как недавно большая волна была, с многомиллионными штрафами. Кого взамен солида предложите? Ежика, компас-флекса? Катию, крео, автогада? Не понял посыла. По соотношению цена/удобство/качество конкурентов мало...   Вы много раз ставили софт, в редми которого (от релизера) стоит ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие инсталла без инета? Я заколебался с таким софтом. С подключенным инетом он ставится, но не работает, не крякается или глючит или вообще не ставится. Возможно, но юзает его библиотеки, откуда можно поиметь косяки в работе солида. Описано в ветке солидолов неоднократно, особенно когда стоит офис стартер.
    • andrey2147
      Виктор, вы не спросили про ошибку.