Перейти к публикации

Как правильно писать?


Рекомендованные сообщения



А у меня вопрос:

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)?

Пишут ''Торцевая фреза''

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0</noindex>

но говорят- ''торцовка'' :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишут ''Торцевая фреза''

]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0]]>

но говорят- ''торцовка'' .

Вот а я пишу обычно торцовая, но торцевой. И всё сомневаюсь в правильности.

Там-же

аналогично зубьям на торцовой части торцевых фрез

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я ничего не путаю, то в данной ситуации применяется правило: если ударная- то ''о'', если же безударная- то ''е''.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я ничего не путаю, то в данной ситуации применяется правило: если ударная- то ''о'', если же безударная- то ''е''

Т.е.

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)

и так и сяк правильно. Если я не прав, то где ставить ударение?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и так и сяк правильно.

по последним правилам два написания правельны

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)

как больше нравится
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е.

и так и сяк правильно. Если я не прав, то где ставить ударение?

Di-mann, когда я еще в школе изучал русский язык, то очень редко запоминал какие-нибудь правила; писал всегда, исходя из собственной интуиции. Да и бесчисленное количество прочитанных книг тоже сыграло непоследнюю роль, я так думаю :rolleyes: .

В данной ситуации моя интуиция подсказывает мне, что писать надо ''торцевая фреза'' :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ушаков: ПЕРЦОВЫЙ и перцевый, перцовая, перцовое. Из перца, с перцем, на перце. Перцовый настой. :drinks_drunk:

ТОРЦЕВОЙ, ТОРЦОВЫЙ - равнозначные, пишут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТОРЦЕВОЙ, ТОРЦОВЫЙ - равнозначные, пишут.

И я так думаю :smile: . Кто-то из великих сказал, что, пока не изучишь хотя бы один иностранный язык, то никога не поймешь до конца свой собственный. Могу лишь подтвердить эти слова: русский язык- один из самых богатых в мире, если не самый богатый :rolleyes: ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...когда я еще в школе изучал русский язык, то очень редко запоминал какие-нибудь правила; писал всегда, исходя из собственной интуиции...В данной ситуации моя интуиция подсказывает мне, что писать надо ''торцевая фреза''

только после этого наверное реформа русского языка была(могу ошибаться), и очень много интересного появилось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только после этого наверное реформа русского языка была (могу ошибаться), и очень много интересного появилось.

А что, например?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, помню, где-то с год со своим непосредственным начальником спорил, как правильно "торцевое" или "торцовое" уплотнение. Вобщем, он всегда "торцОвое", а я в отчетах писал через "е". Приносил ему на подпись и тут снова начиналось... Потом каждый раз когда сам находил в литературе через "е" - показывал ему. Он находил через "о" - мне показывал. Теперь, после увольнения, когда встречаю его, то перед тем как прощаться обязательно спрашиваю его: "Ну что, Вы выяснили наконец-то как правильно?". :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мои дочки начинают очень смешно и неправильно говорить что-нибудь по-русски, то я говорю жене, что они ''падежов не знают'' :smile::smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой бывший начальник говорил

Неправильно, но единообразно

В этом с ним согласен. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...