Oil

Marussia



Перекину в "Обсудим"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://auto.mail.ru/text.html?id=28405</noindex>

Друзья, у кого какие есть мнения по поводу "Маруси"?

В это смутное время вкладывать деньги в игрушки для богатых весьма рискованное предприятие. Но в любом случае пожелаем Николаю удачи. Как говорит он сам: пороха в пороховницах и ягод в ягодицах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идея сменных кузовов давно витает в воздухе. А вот машина...

Сегодня ЕдРосы ориентируются на расширение малого бизнеса. А в этом секторе (автостроение) при такой политике можно работать только на богатых. Так что "Маруся" - игрушка, рассчитанная на элиту. Основному населению ни холодно, ни жарко. Да и сомневаюсь я, что она выиграет у "Феррари", например.

<noindex>http://russia.ru/video/fedorovpolitics/</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что "Маруся" - игрушка, рассчитанная на элиту.

"Маруся" - это просто телега с красивыми обвесами. На картинках в инете есть виды интерьера и рамы этого чуда. В старой вазовской восьмерке будет комфортнее и безопаснее, чем в этом нечто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В старой вазовской восьмерке будет комфортнее и безопаснее, чем в этом нечто.

vl, полностью разделяю ваше мнение! - особенно после того как внимательно пригляделся к салону "Мараши". во-первых сами эскизы, дизайн доверили делать ..ну уж совсем какому-то студенту-первокурснику, а может даже и лаборанту кафедры (и причина этого очевидна!)об эргономике я подозреваю там не особо думали..и сделали непойми что - но заявлено,что это черновой салон и будет переделан...зачем тогда было вообще салон показывать?.....я бы на их месте достал его полностью, облил бензином и сжог..

Однако стоит сказать,что в целом работа проведена очень серьезная, но мелкие недачеты с головой выдают спортгаражное происхождение Мараши! В частности это касается и работы над кузовом....общие формы отмоделены на 4 с +, а вот если приглядеться к деталям( таким, как например передняя зона - площадка для крепления номера и прилегающая к ней пластика капота и внутренних фланцев воздухозаборников вплоть до самых краев), то создается впечатление, что это место моделилось в спешке за 15 минут до сдачи CAD-модели фирме-подрядчику, занимающейся фрезеровкой мастер моделей элементов кузова(или матриц). И причины могут быть разные: либо это издержки работы в софте Rhinoceros, повлекшие за собой некачественый машининг, либо бональные недоработки в поклейке стеклопластика....не буду гадать...Хотя это, наверное, единственное,что бросается в глаза на фоне достаточно добротной, для наших российских условий и возможностей, кузовной работы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спортгаражное происхождение Мараши!

Интересно, те, кто давал название, думал, как оно прозвучит с заменой первой буквы в пределах одной лингвистической группы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, те, кто давал название, думал, как оно прозвучит с заменой первой буквы в пределах одной лингвистической группы?

вот это точно!...как только могли такое название придумать? .ну и назвали бы тогда уж "Matryoshka" или "Balalayka" ..блин!..

для англоязычного человека конечно созвучие с парашей не имеет значения, но само звукосочетание Мараша..ну настолько неблагозвучное...и, как всегда какой-то нелепый перебор с русско-народным сельским патриотизмом.

..."как вы яхту назовете - так она и поплывет!" - слова в тему..интересно как наша Мараша "поплывет"???

Соотечественники (в лице Николая Фоменко) с гордостью говорят - Маруся,

А иностранцы завистливо говорят Мараша,

Потому что она наша -

Наша Мараша!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если унас лучше, та ким нужно нас обгадить. Что за нация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ectoplaza
      Sarcasm on   Ох, беда-беда, огорчение. Суровые олдскульные кнопочки испортили :( Как будто больше не к чему придраться. Sarcasm off     Первое что сделал после установки SW2016 вернул классическую цветовую схему.
    • Юрий Лукьянов
      Всем привет! Решили мы немного поднять свой уровень и перейти на более серьёзную технику. По случаю приобрели с завода пару старых фрезерных обр. центров. Один из которых "Chiron FZ18s" 1996г.в., со стойкой "Sinumerik 840d". Подключение и освоение начали с него. В первую очередь необходимо было поднять голову по Z в референт, дабы открутить защитную шторку направляющих для устранения кое-каких механических дефектов, и тут на старте столкнулись с ошибкой 700153. По мануалу она сообщает о незапертости двери. Ошибка не сбрасывается. В замке торчит открученная от двери заглушка. Подёргали её туда-сюда, ничего не происходит. Включили станок без неё, потом вставили, опять подёргали - ничего. Та же ошибка и станок стоит как вкопанный. Полезли в этот замок/концевик, разобрали его. Там имеется подвижный механизм с контактами и блокирующий его соленоид. Который, как я понимаю, должен приходить в действие при включении питания, но этого не происходит, 24в на питающих его проводах нет. Вобщем вопрос: можно ли каким-то образом сбросить эту ошибку програмно, либо каким-то другим способом. Спасибо.   P.S.: При покупке проверяли работоспособность станка, всё было нормально. На данный вопрос заводские операторы и электрики разводят руками. 
    • Frantic
      Есть ли возможность спрятать модули Teamcenter от всех пользователей, кроме определённой группы (групп)? Знаю, что пункты меню можно прятать, а вот модули как, не нашёл.
    • Владимир56
      У наших слесарей. На 3 года меня младше:
    • Maik812
      да не удобно ! и не только значки там голубые! даже с цветовой схемой старых значков много голубого появилось в дереве построения!
    • NeedMoreLODs
    • Владимир56
      В общем покритиковать просьба. Просверлил 14 отверстий Ф5 в каждом кармане, крайнии в точках размеров кармана минус 0.05мм. Сделал выступы.  Далее думал пятёркой Геринг, залил парафином, но засомневался в износостойкости фрезы, дали одну штуку.  Прошёл фрезой 10 Р6М5 до дна без обработки  боковых стенок.  Далее думаю в несколько этапов. Насколько хватит длины фрезы. Выбрал вчистую на глубину 26.5 2 кармана, за 2 прохода -черновой, чистовой. Обороты 1200, больше нет. Подача 110-120 соответственно. По слоям 0.7мм. Сдвинул заготовку в тисках ещё на 2 кармана. Выбрал десяткой, оставил до понедельника. Далее думаю за 1-2 раза выдвигать фрезу и фрезеровать до дна с уменьшением съёма, подач. Зажим за остаток 7мм приблизительно. Визуально фреза износилась одним зубом больше, образовалось притупление 0.3, можно переточить на фаску 0.3, но наверное покрытие там. Лучше торец сточить.
    • Arkhipkin_Pavel
      Всем Здравствуйте!!! Подскажите, где в солиде имеется настройка по выбору плоскостей через прозрачность. Суть такая, есть модель, она вписана в габоритную модель, заготовку, все это нужно для solidcam, так вот, при выборе геометрии у основной модели солид не может выбрать плоскости за прозрачностью заготовки, выбор можно осуществить только путем нажития правой кнопки и выбора  команды другие, и там уже из предложеного списка можно выбрать необходимую плоскость, как настроить чтоб не нажимать каждый раз на команду другие, а  в графической области через заготовку выбирать нужную плоскость? 
    • nbg
      Благодарю всех! Пользуюсь логированием.
    • nbg
       Доброго времени суток! может кто сталкивался с подобной проблемой. написал Handler, который в зависимости от вида извещения формирует определенной сообщение и отправляет его по внутренней почте. при компиляции, нет ни каких ошибок. при использовании handler-а в процессе. он отрабатывает, но иногда teamcenter просто отваливается. если использовать на 4 звенном теряется связь с сервером. нет никакой закономерности, может отвалится и на 2, и на 10 раз. с помощью логера отследил, где все валится       SAFE_CALL(EPM_ask_root_task(task, &root_task), ifail, root_task); logger::print_log(">> get root task\n"); if (ifail != ITK_ok || root_task == NULL_TAG) return; logger::print_log(">> perem\n"); SAFE_CALL(EPM_ask_attachments(root_task, EPM_target_attachment, &targets_count, &targets), ifail, targets_count); logger::print_log(">> get attacment\n"); SAFE_CALL(AOM_ask_value_string(*targets, "ekp7_CMType", &type_izv), ifail, type_izv); logger::print_log(">> get type izv\n"); logger::print_log(" ekp7_CMType - %s\n", type_izv); что то происходит в : SAFE_CALL(EPM_ask_attachments(root_task, EPM_target_attachment, &targets_count, &targets), ifail, targets_count);  хотя выше точно такая же строчка выполнялась без проблем. teamcenter  отваливается, с сообщением подробности в системном журнале. в котором вижу только такие ошибки: ERROR - 2018/11/16-13:42:22.483 UTC -  - The loginUser is null, this is unexpected at this point in the Session.
      The Session State will not be updated with information from the client service request.   ERROR - 2018/11/16-13:42:30.431 UTC -  - 65: CFI error: -65.
      ERROR - 2018/11/16-13:42:30.431 UTC -  - loginUser::initialise failed for 515007 - Teamcenter at d:\workdir\tc114w1201_64\src\core\tc\loginuser.cxx(582)    ERROR 26003 ITK_internal_error: Unclassified error/exception. See system log file for possible explanation.
             ERROR515007 POM has not started.   которые не очень информативны для меня.     может кто сталкивался с подобной проблемой. если ошибка в коде, тогда почему хэндлер отрабатывает. вообще в какую сторону копать? EPM_ask_attachments использую выше этого места, там все отрабатывает. Поэтому решил, получить нужные мне свойства, тогда когда она отработала без проблем. для этого переписал , но в итоге точно такая же ошибка возникла: SAFE_CALL(AOM_ask_value_tags(*atts, "CMHasProblemItem", &n_problem, &CMHasProblemItem), ifail, n_problem); хотя выше AOM_ask_value_tags выполнялось без ошибки. в системном журнале те же сообщения:  The loginUser is null, this is unexpected at this point in the Session.   За раннее благодарен за любую подсказку!