Великая интернет-стена

[trurl 3]

Великая интернет-стена: русский фаерволл на подходе

Поставить шлюз между Рунетом и остальной Сетью предлагает президент отечественной ассоциации разработчиков ПО Валентин Макаров. По его мнению, шлюз, через который будет открываться доступ к зарубежным ресурсам, обойдется в несколько сотен миллионов долларов, а его возведение займет около 10 лет. Необходимость защитить Рунет от внешних угроз ранее также высказывал и министр связи Игорь Щеголев.

Оградить российский сегмент интернета от остальной Сети предлагает «Руссофт», некоммерческое объединение крупнейших отечественных разработчиков ПО. «Руссофт» объединяет 50 известных софтверных компаний России, в том числе ABBYY, Prompt, EPAM и Luxoft. Штаб-квартира «Руссофт» находится в Санкт-Петербурге.

Идея о «предоставлении доступа к зарубежным ресурсам в сети интернет через шлюз» содержится в докладе президента «Руссофт» Валентина Макарова «Предложения по мерам содействия развитию информационного общества». Как сообщил CNews сам Валентин Макаров, он пока не обсуждал свой проект с людьми, принимающими решения по этим вопросам в России. По его мнению, инвестиции в создание шлюза могут достигать сотен миллионов долларов. Срок разработки и реализации интернет-шлюза может занять до 10 лет, поскольку потребует большой работы для достижения международных согласований.

Автор идеи полагает, что если шлюз будет создан, то совсем не обязательно, что он будет использован в для ущемления свобод в интернете. Валентин Макаров считает, что недобросовестного использования можно будет избежать: «Должны быть выработаны международные правила и стандарты отнесения источников информации к опасным для общества, и организовано управление национальной сетью на основе диалога государства и сообщества пользователей».

Макаров считает, что при построении отечественного шлюза будет полезен опыт государств, которые уже реализовали такие проекты, либо собираются сделать это в ближайшее время: например, Китая, Японии и Сингапура.

Один из самых знаменитых технических ограничителей доступа к глобальным информационным ресурсам реализован в Китае. По сообщению газеты The Epoch Times, «Золотой щит», известный также как «Великий китайский фаерволл» (Great Firewall of China), обошелся стране в $800 млн (6,4 миллиардов юаней). Близкое к Министерству общественной безопасности Китая издание China News Service полагает, что «Великий китайский фаерволл» включает в себя 640 тыс. серверов.

CNews несколько раз писал об идеях ограничения свобод в интернете вообще и в его отечественном сегменте в частности, поданных в этом году политиками и ИТ-специалистами.

Так немецкий эксперт по информационной безопасности «этический хакер» и глава консалтинговой компании Себастьян Шрайбер (Sebastian Schreiber) поддержал высказанную ранее идею Евгения Касперского об «интернет-паспортах». «Лучшим и, пожалуй, единственным решением проблемы безопасности в интернете может стать присвоение каждому пользователю постоянного идентификатора для входа в Сеть», — заявил он в интервью CNews в апреле нынешнего года.

О безопасности в Рунете говорил глава Минкомсвязи Игорь Щеголев 24 октября 2008 г. Он заметил, что на фоне рисков, которые «создает во всем мире незащищенность интернета», защита своего сегмента всемирной Сети от «внутренних и внешних деструктивных воздействий» становится важной задачей ИТ-политики государства.

<noindex>Cnews</noindex>

[MFS 248]

Про минусы хорошо расписано, про плюсы не заметил что-то.

[trurl 3]

Для конечного пользователя только плюсы.

Что интересно, самый главный рассадник вареза - Китай. Даже кряки, которые делают у нас (на просторах СНГовья) первым делом сливают именно на китайские форумы.

[MFS 248]

trurl, а вы это... прямо вот так искренне и неудержимо против кряков?

[trurl 3]

Я? Да не сказал бы. Не ну есть мысль-грешок, что автор должен получить вознаграждение за свой труд. Но к корпорациям со сврехприбылями это не относится.

[romanoff 0]

Может тогда уж как в Северной Корее сделать. У них есть внутренняя сеть, полностью отрезанная от внешнего мира, в которую спецслужбы копируют благонадежные иностранные сайты.

А если серьезно, создание шлюзов в современном мире занятие глупое и бессмысленное. Просто ребята из Руссофт решили миллиард баксов распилить.

[MFS 248]

Я так и не уяснил в чем польза инфорблокады. Обычно блокада проводится с враждебными намерениями... а тут самим себя предлагается и за свои же бабки...

[trurl 3]

Я так и не уяснил в чем польза инфорблокады.

Это предложение главы "некоммерческого объединения крупнейших отечественных разработчиков ПО", которое решило поднять баПки:

1. На гостендере, прихватив "долю малую".

2. Все резко кинутся покупать их лицензионный софт в виду отсутствия возможности скачать. (Хотя где же кряки пишут-то? )

При всем при этом ФСБ будет тихонько стоять в тени и довольно кивать, потирая руки.

[MFS 248]

Ну это как раз очевидно. А прочим-то это нах надо?

[trurl 3]

Прочим? Да никому. ФСБ будет спрашивать у "прочих"? Партия сказал "надо", значит надо.

Дарю идею: Интернет в КВ-радиодиапазоне. Скорость конечно будет маленькая (ну аплод так точно, если через спутник дуплекс сделать), но как-грится, лучше что-то, чем ничего. Пока восстановят глушилки (а их наверняка уже на лом растащили), много воды убежит.

[Художник 47]

Если такой забор создать, для того, кто его создал, несколько потеряется сам смысл глобальной сети, то есть не сможешь пользоваться её преимуществами. Последнюю стену в Берлине разломали, до того Китайцы строили, чем кончилось - известно, были отброшены далеко назад в развитии.

[trurl 3]

Не, с КВ я погорячился - частотнадзор быстро приедет.

Китайцы? Так, говорят, они по скорости развития экономики сейчас впереди планеты всей Может им файервол помог?

[MFS 248]

Может им файервол помог?

Китайцам помогло наличие огромного % деревенского населения, не развращенного и приученного/воспитанного в признании добродетели честного упорного труда. Плюс спокойный консервативный взгляд на вещи, которого придерживается КПК. ПРо культурные особенности, которые это обеспечили говорить лень и я, наверное, далеко не самый информированный по теме из присутствующих.

А все эти ограничения доступа... они ведь базируются на той мысли что кто-то может знать за остальных, что тем лучше знать, а что не знать. Т.е. мыслительные способности остальных сознательно в некоторой степени ограничиваются за счет урезания им информационного пайка. На коротких дистанциях это может быть правильным, на длинных отрезках времени неминуемо приводит к самоослаблению. Такие вот общесистемные соображения.

[trurl 3]

...На коротких дистанциях это может быть правильным...

Т.е. сабж, не исключено, может быть благим действием в отношении РФ и/или ее граждан? Я правильно понял мысль?

[Форумный боец 1]

бред какой-то

[MFS 248]

Т.е. сабж, не исключено, может быть благим действием в отношении РФ и/или ее граждан? Я правильно понял мысль?

Нет, на данный момент в отношении РФ это не может быть благим. В КНР, похоже, может, у нас - нет.