Перейти к публикации

Внесение изменений


Рекомендованные сообщения

Кто должен вносить изменения в чертежи - тот, кто разработал, либо это может сделать другой конструктор?(напр. разработчик сказал - поменяй р-р 20 на 25 в таком-то чертеже.)Какова ответственность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто должен вносить изменения в чертежи - тот, кто разработал, либо это может сделать другой конструктор?(напр. разработчик сказал - поменяй р-р 20 на 25 в таком-то чертеже.)Какова ответственность?

Я бы сказал, да. Изменения в чертеже выделяются, например красным цветом. Понятно, должен присутствовать текст с указанием инициалов вносящего изменения и числа. Ответственность несёт разработчик, ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно, изменения в чертеж вносит автор чертежа. Он же за это всё и отвечает. Поскольку, расписывается либо в таблице изменений, либо непосредственно возле каждого изменения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда возникают у нас такие ситуации с изменениями. Делаем так: на чертеже(не важно, мы его делали либо заказчик) ставим изменения расписиваемся и мы и зказчик, чтоб потом не было недоразумений по поводу "мы хотели так, а вы сделали не то". И проблема исчезает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вносить изменения в чертежи - тот, кто разработал, либо это может сделать другой конструктор

Тот кто в данный момент курирует этот проект.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так, а если это изделие уже серийно изготавливается уже 2 года? Как понять "курирует" ?

Я напр, делаю инструмент - стенды для испытаний и сборкиразборки этого изделия, а разработчик прорабатывает новые модификации этого изделия, в процессе общается с производителями деталей и по их просьбам вносит изменения в чертежи. Приносит мне бумажку с неразборчивым текстом типа "на чертеже таком-то поменять такой-то размер". Типа, метнись - исправь в подлиннике. А отвечать кто будет? Я ведь свою фамилию ставить не хочу - это же не мои чертежи, у меня другие задачи...

может, это где-то четко прописано?

ПС всем спасибо за ответы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так, а если это изделие уже серийно изготавливается уже 2 года? Как понять "курирует" ?

Я напр, делаю инструмент - стенды для испытаний и сборкиразборки этого изделия, а разработчик прорабатывает новые модификации этого изделия, в процессе общается с производителями деталей и по их просьбам вносит изменения в чертежи. Приносит мне бумажку с неразборчивым текстом типа "на чертеже таком-то поменять такой-то размер". Типа, метнись - исправь в подлиннике. А отвечать кто будет? Я ведь свою фамилию ставить не хочу - это же не мои чертежи, у меня другие задачи...

может, это где-то четко прописано?

ПС всем спасибо за ответы

Если вы конструктор, то вам и вносить. А ответственность несёт разработчик; а чтобы потом доказать это можно было, просите бумажку с разборчивым текстом, датой и подписью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы конструктор, то вам и вносить. А ответственность несёт разработчик; а чтобы потом доказать это можно было, просите бумажку с разборчивым текстом, датой и подписью.

Правильно. Мы только так и стараемся делать. Заодно и себя застрахуете. + доработка должна считатся как дополнительный проэкт. Но надо просчитать все + и - как повлияет изменения на изделие, конструкцию оснастки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы конструктор,

Да, только других вещей, и к этому изделию отношения не имею
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так, а если это изделие уже серийно изготавливается уже 2 года? Как понять "курирует"?

Это тот отдел (подразделение), который ведет проект. А если конкретный исполнитель уволился/перевелся/повысился и не занимается конструкцией, то все, изменения вносить нельзя?

Приносит мне бумажку с неразборчивым текстом типа "на чертеже таком-то поменять такой-то размер"

Это бамажка называется "извещение на изменение", в простонародье ИИ. Это вполне стандартизованный документ. А ответственность за содержание ИИ несут люди, подписавшие его. Вы, если только вносите изменения согласно ИИ, несете ответственность только за соответствие того, что было исправлено указаниям в ИИ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, только других вещей, и к этому изделию отношения не имею

Вы ситуацию на месте лучше знаете, поэтому если опасаетесь чего (типа изделие не знаете или непонятно, к камим последствиям приведёт изменение)- не ставьте.

Конструктор не отвечает за сам факт внесения изменения, но он должен/обязан продумать его последствия наравне с заказчиком и высказать свое мнение на обсуждении.

Или, если ну совсем незнаком с изделием а подписать надо, то отметить это в протоколе обсуждения; что конструктор вносит только графические изменения в чертёж, так как по такой-то и такой-то причине просчитать последствия изменения не представляется возможным.

А ответственность за содержание ИИ несут люди, подписавшие его. Вы, если только вносите изменения согласно ИИ, несете ответственность только за соответствие того, что было исправлено указаниям в ИИ.

Не совсем правильно. Конструктор не дрессированная обезьяна, чтобы вносить бездумные изменения, совсем не просчитывая их. И на практике почти всегда скажут конструктору, а ты типа куда смотрел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это бамажка называется ИИ

Нееет, у нас не так. У нас на клочке приносят изменения, ты должен выпустить извещение, и внести изменения, как

дрессированная обезьяна,

Просто челу неохота....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктор не дрессированная обезьяна, чтобы вносить бездумные изменения, совсем не просчитывая их.

Дело в том, что непосредственным внесением изменений на крупных предприятиях занимаются техники. Специальность такая. Раньше еще были копировальщицы. Сидели и на кальку обводили тушью. Но только не стоит никого оскорблять. Даже если ты не уважаешь чью-то профессию. Так что все

совсем правильно.

У нас на клочке приносят изменения, ты должен выпустить извещение

Если ты не имеешь никакого формального отношения к этим чертежам, то имеешь полное право послать всех лесом, а потом полем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это бамажка называется "извещение на изменение", в простонародье ИИ.

Это после внесения изменений, а до лучше взять Предложение о внесении узмененй. Ещё лучше за подписью директора с отметкой в журнале у секретаря, а далее либо написать служебную записку о невозможности внесения, либо принять коллегиальное решение на производственном совещании(за или против), либо как

дрессированная обезьяна

внести изменения на свой страх и риск.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что непосредственным внесением изменений на крупных предприятиях занимаются техники. Специальность такая. Раньше еще были копировальщицы. Сидели и на кальку обводили тушью. Но только не стоит никого оскорблять. Даже если ты не уважаешь чью-то профессию.

На разных предприятиях по-разному.... Хоть оскорбить и в мыслях не было, а вот поди ж ты как вывернули.... :unsure: Примите извинения, все равно; профессию я уважаю любую.

Моя мысль: конструктор по определению не может бездумно вносить графические изменения, он соображать и просчитывать должен. Он за свои мозги деньги получает. Если же он эту деталь не делал, а подписать надо, то см. мой пост выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может, это где-то четко прописано?

В ГОСТ 2.503 все четко прописано о порядке внесения изменений. Правда, это в основном бумажные документы. Есть еще устаревший, но действующий ГОСТ 28388 "Системы обработки информации. Документы на магнитных носителях данных. Порядок выполнения и обращения". Там тоже есть про внесение изменений.

В реальной жизни, конечно, очень много отступлений. К тому же в условиях разработки в САПРах что значит внести изменения в чертеж? Надо вносить изменения в первоисточник, то есть в модель. Здесь все гораздо сложнее. В соседних ветках идут горячие дискуссии по этому поводу (правда, сейчас некоторое затишье, наверно авторитеты в отпусках).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Вообще, ответственность наступает в порядке, обратном порядку подписей как в чертеже, так и в ИИ. Т.е. сначала достанется тому кто, "Утв.", потом "Н.контр.", затем "Пров.". И только потом тому, кто составил ИИ разработал чертеж.

У нас, кстати, с недавнего времени стали принимать изменения только заменой чертежа. И вообщем-то, это правильно.. Ибо бывали случаи, что работники архива, которые вносили исправления в чертежи в соответствие с ИИ, делали это не правильно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Базовым нормативным документом в данном случае является ГОСТ 2.503. Параллельно с ним действуют отраслевые стандарты, а также СТП (стандарты предприятия).

Согласно стандартам, определены два понятия:

1. Предприятие-держатель ПОДЛИННИКОВ документации (грубо говоря - разработчик);

2. Предприятие-держатель учтенных КОПИЙ документации.

Чтоб не пересказывать стандарт, опишу вкратце, как проводится коррекция КД на предприятии-разработчике КД-изготовителе.

Конструктор выпускает на специальном бланке извещение об изменении (ИИ). Регистрирует его в Группе Диспетчирования и Контроля, которая присваивает ИИ регистрационный и порядковый номер (в пределах заказа) и "запускает" ИИ по службам предприятия. Этими службами являются:

производственный отдел (который проставляет на ИИ задел деталей или СБ, на кот. выпущено ИИ), служба главного технолога (проводит техконтроль ИИ), нормоконтроль, при необходимости - отдел комплектации или снабжения. Каждая из служб ставит свою визу (нормоконтроль - карандашом). Затем ИИ утверждает начальник отдела КБ и окончательно визирует нормоконтроль.

Группа диспетчирования сдаёт ИИ со всеми подписями в Отдел Технической Документации (ОТД), который проводит данное изменение в подлинниках КД, присваивает подлинникам новую литеру, размножает откорректированную КД и рассылает по службам и в производство.

Насчёт замены чертежа. Заменять чертёж из-за одного-двух незначительных изменений не рационально, т.к., допустим, технологам необходимо будет сличать два чертежа (старый и новый) и искать изменения. А при коррекции "зачёркиванием" видна вся "история" чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого в ИИ пишется примечание со списком изменений. В крайнем случае, если что-то непонятно, технологи обращаются к нам..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано  
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
×
×
  • Создать...