Затруднения с оформлением КД

[rip78 0]

Есть изделие (упрощенно СП1 и СБ1). В него входит другое изделие (СП2). Мне нужно вписать СП2 в СП1. Но проблема в том, что для сборки необходима частичная разборка СП2 о сборка в составе СП1. Т.Е. СП2 вписана в СП1 (как сборочная единица;)). А на СБ1 надо как-то указать составные части входящие в СП2 и их принадлежность к СП2.

Надеюсь понятно выразился.

Если что спросите, я уточню, не знаю как по другому написать.

[Ant_74 0]

На сборочном чертеже СБ2, в Т.Т. поместить запись типа: дет. поз 1, поз. 2 ... поз. n установить при сборке изделия СП1 и СБ1.

Изменено 28 августа 2008 пользователем Ant_74

[VOleg 228]

К виду, на котором нужно показать детали СБ2, подключаете спецификацию в формате нисходящих (дерево или как его там) и можете автоматом указать все дец. номера или позиции в виде 1.1, 1.2....

[Baribal 1]

Все больше думается что система обозначения чертежей по ЕСКД это какой-то анахронизм заточенный под бумажные архивы. Ну зачем сборка нижнего уровня в своем номере должна нести ссылку на чертеж/спецификацию верхнего уровня? Это чтоб если бумажка из папки выпала то было бы удобно ее назад в архив подшить на правильное место?

Ведь аттрибуты файла детали или модели могут показать куда она входит. Ну в крайнем случае - вопрос несложного макроса.

[VOleg 228]

Ну зачем сборка нижнего уровня в своем номере должна нести ссылку на чертеж/спецификацию верхнего уровня?

ЕСКД это нигде и никогда не требовал, ни допускал, ни разрешал и вообще об этом не говорил...

Единственно, ГОСТ допускает для эскизных проектов упрощенное обозначение, но и там сборки нумеруются независимо и только детали привязаны к "своей" сборке... Когда заранее знаю, что работа будет на помойку - то я использую эскизную систему обозначений...

[rip78 0]

К виду, на котором нужно показать детали СБ2, подключаете спецификацию в формате нисходящих (дерево или как его там) и можете автоматом указать все дец. номера или позиции в виде 1.1, 1.2....

это я не понял. вернее понял слово Подключаешь. не понял как это сделать.

[Baribal 1]

только детали привязаны к "своей" сборке

................................................................

И зачем это? Чтобы потом запустить увлекательный процесс заимствования деталей из одной сборки в другую? Ведь по спецификации и так ясно что деталь принадлежит конкретной сборке. Это ведь если и, к примеру, крепежу тоже делать привязку к "своей" сборке через добавочный идентификатор. Не пойму чагой-то.

[VOleg 228]

И зачем это? Чтобы потом запустить увлекательный процесс заимствования деталей из одной сборки в другую?

Зачем, не знаю. Есть в ГОСТе и все.

Но, еще раз повторю, что когда делаешь что-то "в корзину" лучшей системы обозначений не придумать.

понял слово Подключаешь. не понял как это сделать.

Делаешь активным нужный вид - меню - вставка - таблица - спецификация - выбираешь шаблон и вставляешь спецификацию в чертеж за полем форматки. Правой кнопкой мыши на нужном виде - свойства - сохранить связь со спецификацией - галку и выбираешь спецификацию. А в спецификации - включаешь нисходящие сборки и включить нумерацию - это слева. Ставишь позиции - если "позиции", то будут в виде 1.2.1....., а если др. свойство - выбираешь - имя файла, конфигураци - и что там надо - ну еще можно то, что задал пользователь.... Естественно будет конкретная деталь, а в какой сборке без разницы (для Солида).

[rip78 0]

я по другому сделал. записал в СП1 СП2 в сборочные единицы, указал ее на СБ1 соответствующей позицией, а от входящих в нее составляющих частей сделал выноски и написал: сверху децимальный номер а под полкой "Входить в поз.Х"

[VOleg 228]

и написал: сверху децимальный номер а под полкой "Входить в поз.Х"

"Написали" ручками или "Установили связь с децимальным номером"? Я на чертеже ничего не пишу - только связи.

[rip78 0]

"Написали" ручками или "Установили связь с децимальным номером"? Я на чертеже ничего не пишу - только связи.

Просто написал децимальные номера, а снизу позицию по основной спецификации, куда каждый входит

[brigval 690]

Есть изделие (упрощенно СП1 и СБ1). В него входит другое изделие (СП2). Мне нужно вписать СП2 в СП1. Но проблема в том, что для сборки необходима частичная разборка СП2 о сборка в составе СП1. Т.Е. СП2 вписана в СП1 (как сборочная единица;)). А на СБ1 надо как-то указать составные части входящие в СП2 и их принадлежность к СП2.

Надеюсь понятно выразился.

Если что спросите, я уточню, не знаю как по другому написать.

Подобный случай у нас бывает когда в сборку вставляем покупную составную часть, которая на самом деле не редко является не сборкой, а комплектом. Эта часть записывается в спецификацию за отдельным номером позиции, например, N. В сборочном чертеже от каждой составной части такого комплекта вместо номера позиции пишем по типу "Винт из поз. N", "Гайка из поз. N" и т.д. Если гаек несколько видов, то уточняем по типу "Гайка М5 из поз. N" и т.д. Думаю, что эту систему можно применить и для разбираемой составной части. Запись вместо номера поз. можно уточнять сколько угодно, вплоть до обозначения составной части (децимального номера).

Нормоконтроль не возражает. При такой записи номер позиции на чертеже у нас обновляется автоматом программой Таип (работаем в Инвенторе).

[Baribal 1]

в сборку вставляем покупную составную часть, которая на самом деле не редко является не сборкой, а комплектом. Эта часть записывается в спецификацию за отдельным номером позиции,

А если какя-то деталь комплекта входит в список запчастей всего изделия как тогда выделяете в ERP именно эту деталь?