Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Разрабатывается изделие для условий применения на открытом воздухе в районах с умеренным холодным климатом.

Для корпуса назначена степень защиты от внешних воздействий IP54 (частично от пыли и от брызг воды со всех сторон).

Из практики известно,что возможна ситуация, когда корпус прибора может насасывать воду (во время дождя)

Происходит это при смене жаркой погоды на дождливую: сначала нагрев и выход воздуха, затем быстрое остывание под дождем и подсос воздуха с водой.

Гост 15150 ясно указывает на измнение температуры на 40 градусов за 8 часов (п 3.5)

следовательно в замкнутой оболочке меняется и давление (или объем воздуха).

При проверке на IP54 (по второй цифре 4) в ГОСТе 14254 написано, что давление выравнивается с атмосферным, в результате эффект подсоса влаги не выявляется при испытании.

Как сопоставить реальные условия эксплуатации пунктам ГОСТов по проверке степени защиты оболочки?

По-моему получается, что требования по защите оболочки как-то оторваны от реальных условий, получается, что формально корпус IP54, (а на практике любой дождик и прибор наполняется водой)

Жду Ваших соображений по данной теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


(а на практике любой дождик и прибор наполняется водой)

Над двецами, крышками и т.д. козырьки или что-то типа, в дне конденсато-сливная пробка, внутри корпуса селикагель, упротнения перед закрытием покрыть консистентной смазкой. Иначе проблемы могут начаться уже в течении гарантийного срока, особенно если это электрооборудование.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос как раз не в том КАК ОБЕСПЕЧИТЬ, а в том

КАКИМИ НОРМАТИВНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ при разработке ТЗ.

откуда эти требования можно добыть? частично ГОСТ 15150 вроде дает представление.

в частности чем руководствоваться при выборе IP?

как IP увязять с ГОСТ 15150?

с одной стороны не хочется заморачиваться излишней защитой (фланцы, болты,....)

с другой - очевидно, что меры предпринимать надо.

или это целиком отдается на воображение технического писателя ТЗ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАКИМИ НОРМАТИВНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ при разработке ТЗ

В ГОСТ 14254 сказано

...............................

Несмотря на то, что данная система пригодна для большинства типов электрооборудования, не следует считать, что все перечисленные степени защиты применимы к данному конкретному типу оборудования. При необходимости изготовителю оборудования следует проконсультироваться с разработчиком настоящего стандарта для определения пригодных степеней защиты, а также частей оборудования, к которым применима установленная степень защиты.

....................

Технические комитеты могут по видам электрооборудования нормировать другие требования к конкретным видам оборудования при условии, что степень безопасности не хуже установленной в настоящем стандарте.

......................................

Руководствоваться лучше здравым смыслом, а можно повысить степень защиты до IP54/IP55
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вышли в свет недавно новые госты Р 52562-2006 и 52560-2006

переведенные из серии МЭК 60068.

в них уточняются методы испытаний и оценки результатов

похоже появятся сопутствующие изменения во всех гостах связанных с воздействием внешних факторов на изделия

(По крайней мере ссылки на них)

в частности для характеристической цифры 3 для испытания дождеванием температура воды не более 10 град (испытание при 20 градусах)

Правда непонятно почему для цифры 4 оставили по-прежнему.

Все равно остается вопрос: методики испытаний, выявляющей засасываение воды для IP54 не нашел.

Получается испытание вроде как для галочки.

Хотелось бы нормативно аргументировать изменение температуры на 30...40 градусов при испытании дождеванием со всех сторон.

Странно, что такая очевидная вещь оказалась не отражена в условиях испытаний (пока не нашел)

никто не даст ссылки на ГОСТ 30630.0.0-99?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Не электрик я, но с влажностью немного дело имел. ИМХО, вентиляцию нужно делать (дренаж). Это и убережет от перепада давления. Иначе (если корпус герметичен) при понижении температуры выпадает конденсат и полгода внутри - 100% влажность. Это если корпус на улице. Как вариант - клапан в две стороны подпружиненый , как на пробках радиаторов автомобильных. Перепад давления больше некоторого - в обе стороны стравливает, а так - обычно заперт. Мне кажется, что такой клапан (или маленькая дырка в днище) Вашу проблему бы решила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...