Перейти к публикации

Модель по сканированным точкам


Рекомендованные сообщения

Народ, подскажите как можно автоматически построить 3-х мерную модель или поверхности по имеющемуся отсканированному облаку точек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Применительно к какому КАДу вопрос и какое качество модели нужно получить? Да и сложность модели тоже влияет...

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как можно автоматически построить 3-х мерную модель или поверхности по имеющемуся отсканированному облаку точек.

Да очень просто.:beer: Вводишь в Imageware и строишь. :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В UG тоже есть функция постороения поверхности по облаку точек, можно работать как с координатами точек, так и с файлом в котором храняться координаты точек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В UG тоже есть функция постороения поверхности по облаку точек

Да есть, кто бы спорил, но если ты работаешь в PRO , то накладно иметь в наличии два пакета "высшей лиги", а Imageware может работать автономно и в паре с другими пакетами. :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EMK

Да есть, кто бы спорил, но если ты работаешь в PRO , то накладно иметь в наличии два пакета "высшей лиги"

Не понял....Зачем два пакета??? :blink:

В ProE (его вы имели под PRO?) есть инструмент для работы со сканированными данными... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята чего вы тут обсуждаете? На данном этапе развития ПО, в два клика не получишь из облака нормальную поверхность, дрянь какую нибудь, запросто!

К сожалению облака надо выравнивать, выбрасывать лишние точки и много чего еще. Но это уже муторный ручной труд.

Изменено пользователем Booster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это точно

в ПРОЕ по крайней мере у меня ничего путевого не получилось

детальдостаточно сложную сканировали

так что сижу по точкам рисую кривые и преобразовываю в поверхность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клюшкин

Хорошие возможности для создания кривых по точкам или полигональной модели предоставляет Rhino.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно сделал

- это наверное когда для построения кривых и поверхностей используешь Restyle и SCAN-TOOLS. Там есть инструмент по редактированию - выглаживанию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сижу по точкам рисую кривые и преобразовываю в поверхность

:wub: Если так сложно, то заходи , всегда рад гостям :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Booster

Именно. Есть даже уже готовые плагины для Rhino. При импорте сразу строят NURBS, которые можно потом редактировать. Или же, если комп достаточно мощный и памяти очень много, есть команда MeshToNurb. Одно можно сказать с уверенностью - все-равно гемморойная работка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прав и ещё раз прав Booster

Ребята чего вы тут обсуждаете? На данном этапе развития ПО, в два клика не получишь из облака нормальную поверхность, дрянь какую нибудь, запросто!

К сожалению облака надо выравнивать, выбрасывать лишние точки и много чего еще. Но это уже муторный ручной труд.

Но выравнивать облако не надо и выбрасывать лишнии точки не обязательно.

В программе имеется стандартная функция, которая за несколько секунд превратит облако в полигональную модель, анализируешь её и стришь 3-х мерную модель :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...