Перейти к публикации

Твердость По Виккерсу


Рекомендованные сообщения

Обычно в чертежах указывают твердость по Бринеллю или Роквеллу. В старых чертежах в технических требованиях указывают и по Виккерсу. Помню, нам сделали замечание- указать твердость по HV.

По каким критериям надо назначать твердость по Виккерсу: марка материала, состояние термообработки, толщина металла...?

Знаю лишь, что преимущества метода Виккерса по сравнению с методом Бринелля заключается в том, что методом Виккерса можно испытывать материаллы более высокой твердости из-за применения алмазной пирамиды.

Заранее спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я бы сказал не "преимущества", а "особенности". Виккерсом принято характеризовать тонколистовые материалы, поскольку его шкала основана на самой малой пирамидке, самом малом усилии и, следовательно, самой малой глубине отпечатка среди всех методов.

Соответственно, тут дело не совсем в том, что "можно испытывать материаллы более высокой твердости из-за применения алмазной пирамиды". Скорей наоборот, ведь алмазный материал и по Роквеллу применяется. Поэтому Виккерсом сподручней определять твёрдость мягких материалов из-за вышеперечисленных особенностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для измерения твердости по глубине, деталей малой толщины и тонких поверхностных слоев, имеющих высокую твердость, достаточно широко используется метод по Виккерсу...

... При вдавливании пирамиды соотношение между диагоналями полученного отпечатка при изменении нагрузки остается постоянным, что позволяет в широких пределах в зависимости от целей исследования увеличивать или уменьшать нагрузку.Испытания проводят на приборе, позволяющем создавать нагрузки в 1, 3, 5, 10, 20, 30, 50, 100 и 120 кгс. Толщина испытуемого образца должна быть не меньше 1,5 диагонали отпечатка. Чем больше выбираемая нагрузка, тем глубже проникает алмаз-ная пирамида в испытуемый материал. Поэтому для измерения твердости тонких слоев применяют меньшие нагрузки: 1, 3 или 5 кг, что позволяет измерять твердость образцов толщиной до 0,3…0,5 мм или поверхностных слоев толщиной до 0,03…0,05 мм. ...

... Числа твердости по Виккерсу и по Бринеллю имеют одинаковую размерность, и для материалов твердостью до 450 НВ практически совпадают. Вместе с тем, измере-ния пирамидой дают более точные значения для металлов с высокой твердостью, чем измерения шариком или конусом. Алмазная пирамида имеет большой угол в вершине (136°) и диагональ ее отпечатка примерно в 7 раз больше глубины отпечатка, что по-вышает точность измерения отпечатка даже при проникновении пирамиды на неболь-шую глубину и делает этот способ особенно пригодным для определения твердости тонких или твердых сплавов.

При испытании твердых и хрупких слоев (азотированного, цианированного) около углов отпечатка иногда образуются трещины (отколы), по виду которых можно оценить хрупкость измеряемого слоя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более высокая твердость- это Роквелл. особенно верхние шкалы- HRC типа..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ты к чему? В предыдущем посте всё уже было расписано. В т.ч. то, что Виккерс применяется для определения твердости тонких пластин и поверхностных слоев (типа цементации)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При испытании твердых и хрупких слоев (азотированного, цианированного) около углов отпечатка иногда образуются трещины (отколы), по виду которых можно оценить хрупкость измеряемого слоя.

Получается, что для деталей, для которых заложено азотирование или цианирование, (цементация?), твердость назначается по Виккерсу?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если надо измерять по толщине слоя (на срезе), то однозначно да. Если только поверхностную, то обычно все-таки роквелл. Виккерс применяется там, где твердомер роквелла упрочненный слой протыкает или твердость слишком высокая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается, что для деталей, для которых заложено азотирование или цианирование, (цементация?), твердость назначается по Виккерсу?

Вообще, конечно, уже ответили. Но уточню. Азотирование, цементация или оба вместе (цианирование т.е. или карбонитрирование по-другому) чаще применяют для защиты от истирания поверхностного слоя (втулки направляющие, например), а не для создания тонкого слоя суперпрочного материала, работающего на изгиб/срез. Поэтому везде и пишут по HRC. Я в том числе. Хотя и логичнее выглядит HV.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Метод Роквелла - самый быстрый, поэтому в промышленности обычно используют его. По шкале HRA меряют слои от 0,3 мм.

При контроле по методу Виккерса необходимо измерить даигональ получившегося отпечатка, глядя на него в микроскоп -> необходима хорошая подготовка поверхности. Основной "+" Виккерса - точность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немножко не так. Просто это разные шкалы (перевести всегда можно, согласен). Шкалы HB хватает для измерения только сырых деталей (или, по-другому, метод не позволяет мерить твердость у сильно твердых материалов). А сердцевина у некоторых деталей такая же, как и на поверхности. Это называется хорошей прокаливаемостью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...