Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

.. добрый вечер уважаемые, .. подскажите если можете где я бы мог взять размеры не весь диновский крепеж, .. как у Анурьева на ГОСТ-кий?

.. спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Таки на весь? :smile:

Даже в Анурьве только выжимки.

Google Вам в помощь.

Болты, гайки, шайбы и пр. ерунду найдешь 100%, даже попадались модельки SW (не фичерные, куском).

Вот, например... <noindex>http://www.tracepartsonline.net/(vey3u445u...15022006-800591</noindex>

<noindex>http://www.marylandmetrics.com/</noindex>

И пр. и пр. поискать надо только.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Лучший каталог - это от фирмы <noindex>BOSSARD</noindex>

Как и каждая уважающая фирма требует регистрации!

:doctor:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

У нас на предприятии возникла проблема по крепежу.

Всю жизнь работали с ГОСТ-им крепежем, а теперь переходим на DIN-ий.

Вот ряд вопросов, на которые хочется получить ответы:

1.Где-нибудь прописано как DIN-ий крепеж должен прописываться в спецификации?

2.Есть ли какие-нибудь таблицы соответствия?

3.Как определить клас прочности того или иного винта по обозначению?

4.Из какого материала и чем покрывается тот или иной винт?

5.Где вообще можно найти документацию на DIN-ий крепеж?

6.Кто с каким крепежем работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет переходить сразу на ISO. Это интернациональный стандарт предпочтительнее ДИНа и постепенно его вытесняет. К тому же размеры 1:1 ДИНовские.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет переходить сразу на ISO.

Не подскажите, где можно найти информацию по оформлению чертежей по стандарту ISO (рамки, размеры и т. д.)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Шарапов, ты ж меня этим вопросом наповал бьешь!" :gun_guns:

Ну В солидворксе есть тулбокс под ИСО заточенный. Если есть желание то надо по крохам собирать в интернете. Разработчики ИСО хотят денег и зорко следят чтоб халявы не было. Так что сразу подсказать ресурс где было бы всего и с горой и бесплатно не могу. Сам тоже искал там и сям. Се ля ви...

Я бы и впрямь посоветовал прикупить просто стандарт по крепежу и по оформлению чертежей. К примеру:

<noindex>http://www.iso.org/iso/prods-services/othe...ANDBOOKS#090202</noindex>

Проще найти какой-нибудь филиал комитета по стандартизации (или как там его?) и заказать через них.

По любому будете финансово в выигрыше. Мы когда-то поступили именно так. Сразу сделали правильную базу данных и темплэйты и походу плотно юзали книжки и дальше. Прикинь сколько часов сэкономили на лазаниях по инету и на гаданиях "а это прваильно или неправильно мы делаем?", да и возможных переделках БД.

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДИН это вообще DIN - Deutsche Industrie Norm - вы работаете а России по несертифицированным стандартам? или вы в Германии? Думаю немцы по ГОСТ работать бы не стали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 10 лет спустя...
В 26.03.2008 в 10:07, ncux сказал:

 

2.Есть ли какие-нибудь таблицы соответствия?

 

В 05.07.2018 в 17:56, vladrmg сказал:

Вот здесь полная информация: https://нордком-спб.рф/таблица_соответствия/

Есть не только таблица и есть авто замена и справочник. Автозамена работает прям в спецификации SolidWorks 2014 и ниже.

Можно дополнительно ко всем значениям Гост болтов и тд  добавить значение DIN. Пакетно сразу.

DIN-Инфа ГОСТ ISO.ttb                     DIN ГОСТ ДЛЯ НЕРЖАВЕЮЩЕГО КРЕПЕЖА.ttb             translit.zip

Да и тут Дин в Гост , нужно в обратку сделать Гост в ДИН просто поменять столбцы и стереть  описание..

Менять значения в файлах солидах через изменеие атрибута первый  плагин SolidWorks.wdx пишет/читает  второй translit меняет значения.

post-12000-1371378932_thumb.jpg

ISO тоже там есть просто удалить дин только осталось и описания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь может подсказать стандарт (если таковой вообще есть) на всем известный и знакомый "компьютерный" винт с комбинированной головкой (шестигранник+крест)?

Знаем только что резьба у него вроде как 6-32 (UTS) .... :(

 

220px-Cross_slot_screw.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, djrandom сказал:

Кто-нибудь может подсказать стандарт (если таковой вообще есть) на всем известный и знакомый "компьютерный" винт с комбинированной головкой (шестигранник+крест)?

Знаем только что резьба у него вроде как 6-32 (UTS) .... :(

 

220px-Cross_slot_screw.jpg

Нам знакомы разные компьютерные винты, там минимум три стандарта резьбы.

И если вы выбрали уж стандарт резьбы #6-32 UNC , который описан в Unified Thread Standard (UTS), а по нему есть ещё резьбы UNF и UNEF, то головка у вас а ля или Phillips, или Torx, или нестандартизированная 5,5 мм.

П.С. посему стандарта как UNC, который принадлежит к ANSI/ASME, нет.

41 минуту назад, Ветерок сказал:

У меня есть почти такое, со шлицом.

26720B.pdf

Это совсем не то!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...