Гост На Конденсаторную Сварку - Приварку Метизов

[Protos 7]

Кто-нибудь в курсе есть ли ГОСТ на этот тип сварки? Если есть поделитесь пожалуйста хотя бы его названием!

Спасибо.

[URI-I-I 10]

Не припоминаю термина "конденсаторная сварка" среди специальных способов сварки. Название, скорей всего, узкогрупповое. Т. е. принятое в узкой группе лиц. А в чём суть процесса?

[Protos 7]

<noindex>http://www.kontur-97.ru/technology/sections/3/</noindex>

Здесь дано более подробное описание процесса

[URI-I-I 10]

Понятно. Вариация электрозаклёпок, при которой вместо одного из листов стержень. Ну и источник питания оригинальный.

Не ищи, Protos, такого госта. Наши сварочные госторазработчики в конце восьмидесятых годов ещё прошлого века дружно отправились на заслуженную пензию в район Хайфы. С тех пор всё остановилось.

Можещь поискать ТУ у Патона или в питерском ВНИИСО. Но если они этим и баловались, то оборудование и, следовательно, геометрические параметры таких соединений будут другие.

[Boris_R 0]

ISO 14555:1998

Welding -- Arc stud welding of metallic materials

Изменено 20 октября 2007 пользователем Boris_R

[Bird 4]

А это не есть разновидность нашего родимого 15878-79? Пятно, толщина и сплавление в месте контакта вроде на шпильках приварных похожи...

Еще есть такое:

Пpивapкa мeтизoв

Пpивapкa мeтизoв – cвapкa мeтизoв, кaк кpeпeжныx элeмeнтoв, пpи этoм пoлучaeтcя нepaзъeмнoe coeдинeниe пocpeдcтвoм уcтaнoвлeния мeжaтoмныx cвязeй мeжду coeдиняeмыми чacтями пpи иx нaгpeвaнии и (или) плacтичecкoм дeфopмиpoвaнии.

Нeмeцкий эквивaлeнт тepминa. (D): Bolzenschweissen

Английcкий эквивaлeнт тepминa. (Е): Welding studs

Фpaнцузcкий эквивaлeнт тepминa. (F): Soudage

Сущecтвуeт нecкoлькo тexнoлoгичecкиx мeтoдoв пpивapки мeтизoв:

- кoндeнcaтopнaя cвapкa – пpивapкa мeтизoв ocущecтвляeтcя пocpeдcтвoм paзpядa кoндeнcaтopнoй бaтapeи.

В этoм мeтoдe cвapки, энepгия, нaкoплeннaя в кoндeнcaтopнoй бaтapee paзpяжaeтcя cквoзь кoнтaктный кoнчик cвapoчнoгo мeтизa в пpeдeлax чpeзвычaйнo кopoткoгo вpeмeни 1-3 MS (0.001-0.003 ceкунд.). Пpимeнeниe зaщитнoгo гaзa или кepaмичecкиx нaкoнeчникoв-кoлeц нe тpeбуeтcя.

- дугoвaя cвapкa – пpивapкa мeтизoв ocущecтвляeтcя пocpeдcтвoм элeктpoдугoвoй cвapки или cвapки элeктpичecкoй дугoй c кopoтким циклoм.

В этoм мeтoдe cвapки, cвapoчный выпpямитeль cлужит кaк иcтoчник энepгии и oбecпeчивaeт тoк нeпpepывнoй cвapки, кoтopый мoжeт быть нacтpoeн oтнocитeльнo вpeмeни и cилы тoкa. Вpeмя cвapки cocтaвляeт 0.1 - 2.0 ceкунды. Кepaмичecкиe нaкoнeчники-кoльцa oбычнo иcпoльзуютcя кaк oгpaничитeли гpaниц oбъeмa cвapки.

ГОСТ 2601-84 Свapкa мeтaллoв. Тepмины и oпpeдeлeния ocнoвныx пoнятий (c Измeнeниями N 1, 2)

Welding of metals. Terms and definitions of basic concepts

ISO 14555:1998 Свapкa. Дугoвaя пpивapкa шпилeк из мeтaлличecкиx мaтepиaлoв

Welding - Arc stud welding of metallic materials

А тaкжe: DIN EN ISO 14555-1998, EQV*EN ISO 14555-1998, EQV EN 287-1*EN 287-2*EN 288-1-1992*EN 288-3*EN 288-4*EN 288-6*EN 288-8*EN 439*EN 573-3*EN 719*EN 729-1*EN 729-2*EN 729-3*EN 729-4*EN 1418-1997*EN 1435*EN 10025*EN 10025/A1*EN 10028-2*EN 10088-1*EN 10204*EN 20898-1*EN 24063*EN 60974-1*EN ISO 6947*EN ISO 13918*ISO 426-1*ISO 5828*ISO/DIS 857

2 URI-I-I

Не припоминаю термина "конденсаторная сварка"

Можете тут освежить память: 2601_84.rar

[URI-I-I 10]

Можете тут освежить память...

Ну и где же Bird среди пятидесяти пяти видов сварки отыскал в ГОСТ-е 2601-84 местечковый термин "конденсаторная сварка"? Аще полезно бывает самому внимательно знакомиться с содержимым ссылки, прежде чем её приводить.

Protos, в твоём случае имеет, видимо, смысл привести в чертеже прямое технологическое указание на выполнение этих соединений (если на них свет клином сошелся). Это не будет противоречить букве наших застарелых чертёжных гостов, т. к. они допускают технологические записи в чертеже в одном единственном случае. Помнишь, в каком? Но хотел бы предупредить, что сама затея эта несколько хреновенькая: шпильки от изгиба выламываются, а при осевой на них нагрузке на лицевой стороне листа образуются бухтины. Т. е. - не панацея.

[Protos 7]

Protos, в твоём случае имеет, видимо, смысл привести в чертеже прямое технологическое указание на выполнение этих соединений (если на них свет клином сошелся

А технологическое указание это что? Описание технологии? Вообще то свет на этом указании клином не сошелся, мы уже давно так варим шпильки. В нашем изделии это оптимальный способ их приварки. Просто захотелось наконец узнать "приавильную запись" этого соединения.

[URI-I-I 10]

Описание технологии?

Нет, технологией пусть занимается технолог. Но раз конструктор не может указать гостированный вид сварного соединения, то либо рисует так называемую нестандартку, в которой разрисовывает геометрию шва в сечении. И тогда ему не слишком-то важно, каким образом технология это переварит. Либо наоборот: приводит технологическое указание вроде: "Приварку деталей поз. ХХ производить пистолетом GF-W/1240S." И тогда нет смысла прорисовывать шов, не так ли?

Аще, если есть нормоконтроль (вменяемый) - то подскажет. А если нет - по второму варианту.

[Protos 7]

указание вроде: "Приварку деталей поз. ХХ производить пистолетом GF-W/1240S."

Спасибо. Попробую так. Все лучше чем просто "сварка конденсаторная" :)

[Bird 4]

Ну и где же Bird среди пятидесяти пяти видов сварки отыскал в ГОСТ-е 2601-84 местечковый термин "конденсаторная сварка"? Аще полезно бывает самому внимательно знакомиться с содержимым ссылки, прежде чем её приводить.

Читал, а еще я говорил:

А это не есть разновидность нашего родимого 15878-79?

И я не уточнял Вас освежить память именно по термину "конденсаторная" ...

И вообще...

Но хотел бы предупредить, что сама затея эта несколько хреновенькая: шпильки от изгиба выламываются, а при осевой на них нагрузке на лицевой стороне листа образуются бухтины.

Похоже Вы абсолютно не сталкивались в своей производственной практике с такими элементами. Посему Ваше мнение выглядит "понтами", уж извините за выражение...

"Бухтины" зачищаются "шептуном" и не такие уж они огромные, шпильки выламываются при хреновой подготовке поверхности (как то кернение или обработка), а также при хреновом исполнении (как то нетвердой рукою сварщик прижал... - перекос, нетвердым глазом ток выставил .... - недовар или перегрев, что тоже не есть хорошо... )

Шпильки не выламываются. Применяются часто и густо. Мы на предприятии просто проставляли их в сборочный сварочный чертеж без каких либо указаний исполнения (ну размеры и прочая - ессено показывали) Шпильку писали в специфику как покупную (шпилька резьбовая приварная М4х20, али там втулка резьбовая приварная М6х8) Ну и позицию на нее... Нормоконтроль, технологи и прочая все нормально было.

[URI-I-I 10]

Bird, растолкуй мне, пожалуйста такое сварочное дело: где находится логика постящего в тот момент, когда он в течение пары абзацев сначала заявляет (в попытке опровергнуть моё предупреждение о наличии бухтин и выламывании шпилек, о чём ставит соответствующую цитату):

Похоже Вы абсолютно не сталкивались в своей производственной практике с такими элементами.

а затем в следующем же абзаце информирует:

"Бухтины" зачищаются "шептуном"... шпильки выламываются при...а также при...

Странный подход к собственным высказываниям... Я ужо не говорю о полноте перечня проблем, приводящих к выламыванию шпилек. И об ошибке с диагнозом бухтин. Мелковато.

Так что, дорогой Bird, возвращаю к первоисточнику голословную фразу

Посему Ваше мнение выглядит "понтами", уж извините за выражение...

Только уточню: непродуманными понтами.

[Bird 4]

Эээх! Не поняли Вы полет мысли моей... Ну ладно.. Перед описанием начинающимся со слов "Бухтины" надо поставить фразу: "В случае возникновения при некорректном технологическом исполнении"

А перечень проблем далеко не полный, просто основное.. Кто занком с такими технологиями - знает все подводные и надводные камини... А судя по постам, Protos знаком с этим делом.. Так что ему рассказывать и разжевывать, ежели он это знает?

Ладно. давайте не ссориться...