Чем оснастить цеховых метрологов?

[Мишутка 7]

Доброго здравия!

Есть желание приобрести метрологическую систему. Мерить будем штампы и прессформы (после механообработки), иногда детали.

Подскажите, чем у Вас метрологи измеряют оснастку?

На форуме я прочитал и про "руки" и про КИМ, но что лучше применить для замера матрицы (после резки проволокой или координатной шлифовки и т.д.) - так и не понял.

Заранее благодарен за любые отзывы

[MFS 248]

Есть желание приобрести метрологическую систему. Мерить будем штампы и прессформы (после механообработки), иногда детали.

Тут все зависит от требуемой точности.

Руки дешевле и мобильнее, но точность ниже, так что если только ФОД мерять, то хорошие руки (старшие по точности модели Faro и Romer) IMHO - самое то, а вот если и остальные элементы, то тут точности руки может и не хватить.... в общем тащите свои типичные задачи к поставщику КИМ или тащите поставщиа рук к вам и пробуйте.

О результатах не забудьте рассказать :).

[Мишутка 7]

Если условно взять матрицу вырубного штампа, то что более применимо "рука" или КИМ (измерения контура "в плане", вертикальность стенок и т.п., точность до двух знаков после запятой)?

Для инструментальных производств применяют тактильные головки или могут применять лазерный метод?

[MFS 248]

Если условно взять матрицу вырубного штампа, то что более применимо "рука" или КИМ (измерения контура "в плане", вертикальность стенок и т.п., точность до двух знаков после запятой)?

Ну вот например:

]]>http://www.faro.com/products/faroarm_platinum.asp]]>

Хотя если контуры, то можно и на КИМ померять....и не сложно запрограммировать обмер и точность выше. Но оне дорожи и в обслуге сложнее...

В общем вопрос таков - если вам хватает руки точности, то имеет смысл ее серьезно рассмотреть. Если нет, то КИМ. А решить на счет хватает или нет - только тест. У М. Зленко рука какая-то есть, попросите его померять свои детальки.

Для инструментальных производств применяют тактильные головки или могут применять лазерный метод?

Что-то я на счет лазера сомневаюсь.... Хотя, кто его знает.

[Мишутка 7]

А движения КИМ - это всегда программирование движения, или можно вручную подвести головку на приемлемое расстояния, а затем подход к контуру или плоскости в"автомате" ?

[MFS 248]

А движения КИМ - это всегда программирование движения, или можно вручную подвести головку на приемлемое расстояния, а затем подход к контуру или плоскости в"автомате" ?

Насколько знаю нет. Губое позиционирование тоже атоматически. Хотя в КИМ я не копенгаген. Поищите по форуму - многие эксплуатируют.

[Мишутка 7]

В инете нашел КИМ для 2D- и 3D-измерений. Кто нибудь использует 2D системы?

[Zubryonok 0]

Многие КИМ можно в ручном режиме пользовать, только это "из пушки по воробьям"

[Presto 0]

А ручной инструмент не обсуждается?? Только КИМ?

[Мишутка 7]

Как ручным инструментом обмерить сложные контурс точностью в сотках? Если имеются ввиду плитки, то ими не все можно мерить + человеческий фактор.

(после КИМ хотелось бы получать распечтку измерений)

[Presto 0]

Какие плитки?? Концевые меры длины что-ли?? Так они для калибровки измерительного инструмента используются.

Вам на мой взгляд надо со своей задачей пообщаться с кем-то из квалифицированных производственных метрологов, лучше если с Начальником ЦЗЛ какого-нибудь крупного предприятия.

Распечатка протокола не проблема, сейчас практически весь инструмент имеет возможность подключения к ПК, а протокол в Экселе сделать можно самому с подсчетом статистики.

На мой взгляд не всегда экономически целесообразна покупка КИМ, если проблему можно решить ручным инструментом.

[Мишутка 7]

Пообщатся с квалифицированными метрологами не так просто,- их сначала нужно найти. Метрологов, которых я знаю, иногда приходится "мягко" учить, чтобы не обиделись. Очень часто приходится сомневаться в их замерах. Наличие квалифицированного специалиста - это было всегда проблемой, а в небольших городах особенно.

На мой взгляд не всегда экономически целесообразна покупка КИМ, если проблему можно решить ручным инструментом

<{POST_SNAPBACK}>

Вряд ли то, что можно померить микрометром или чем то другим простым универсальным, будут мерить КИМ. Задача несколько шире, чем представляется - не только померить, но сранить с 3D моделью; измерить взаимное расположение отверстий (лежащих, например, не в одной плоскости) и т.д. и т.п. + возможность работы в автоматическом режиме.

Ну а если руководство хочет купить именно КИМ.........вообще без комментариев, но вопрос какую.

Кстати, Presto, чем у Вас работают метрологи и что измеряют?

[MiRu 18]

А не может ли мерит на самом ЦПУ машина с тригеровая проба. Она дает информация на дисплее.

MiRu

[Presto 0]

Есть программное обеспечение которое позволяет сравнивать с трехмерной моделью и результаты измерения ручного инструмента, подключенного к ПК. Если действительно надо то, что вы сказали, то да, альтернативы нет - только КИМ. Я сам не работаю на производстве. Я как бы это сказать, представитель компании, которая предлагает измерительную технику на Российском рынке. Соответственно есть квалифицированные метрологи, начиная с моих сотрудников (бывший Начальник ЦЗЛ АМО "ЗИЛ") и заканчивая специалистами Ростест и ВНИИМС. Консультации естественно бесплатные.

Если соберетесь приобретать КИМ, то я бы рекомендовал Carl Zeiss, они хоть и несколько дороже других, но есть отличный сервис, обучение, консультации, демонстрационный зал и т.д. (Для некоторых поясню, мы представляем другого производителя). КИМ производителя, которого мы представляем, пока официально в России не продаются, не имеют сервисного обслуживания и т.д.

[Мишутка 7]

to Presto

В данный момент рассматриваем несколько производителей КИМ (в том числе и Zeiss), - ждем ответов...

Соответственно есть квалифицированные метрологи, начиная с моих сотрудников (бывший Начальник ЦЗЛ АМО "ЗИЛ") и заканчивая специалистами Ростест и ВНИИМС

когда продажами занимаются не продавцы, а продавцы-они же специалисты в той области, в которой будет работать оборудование - это всегда интересно. Поделитесь названием вашей фирмы, сайтом ну и т.д.

(Информацию можно заслать через приват)

[Presto 0]

Приват по-моему не работает. matyushin@kompar.com

[SVP 0]

Здравствуйте.

Как правило, точности "рук" для контроля технологической оснастки недостаточно. Требуются стационарные машины. Посмотрите на сайте <noindex>Лаборатории САПР</noindex> предложения по недорогим модернизированным КИМ. Там же есть информация о программном обеспечении для измерений и контроля, в том числе по мат. моделям.