Search the Community: Showing results for tags 'внутренний зуб'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Calendars

  • Основной календарь

Found 1 result

  1. Здравствуйте! Принесли шестерню и попросили сделать чертеж. Мне необходимо рассчитать шестерню с внутренними зубьями. Результаты замеров: da(по вершинам)=60,6; df(по впадинам)=68,4 z=27; m=2.25 Вот она Шестерня с внутренним зубом По внутренним зубьям обкатывается шестерня z24. Межцентровое расстояние = 3,9. Вот чертеж на нее и на шестерню с внутренним зубом. Как видно, размеры da и df вообще не совпадают с чертежными. Попытался рассчитать свое значение коррекции на внутренний зуб и уперся в тупик. Da(по вершинам) (без коррекции)=56,25 (по анурьеву); Da(фактич)=60,6; коррекция х= (60,6-56,25)2*2,25=0,966; Подставляем это значение в формулу из Анурьева, получаем: Da(расчетное)=mz-2(ha-x-0.2)m; Da(расчетное)=2,25*27-2*2,25*(1-0,966-0,2); Da(расчетное)= 61.497 - а должно быть 60,6, ведь от него рассчитывалась коррекция! В итоге вопрос №1: как посчитать коррекцию для внутреннего зацепления, если известны только m, z и фактические диаметры? ------------------------------------------- Далее попробовал рассчитать зацепление в КОМПАСе. На межцентровое расстояние a=3,9 коррекция получилась 0,925. Остальные параметры - на фото. А потом с теми же значениями коррекции рассчитал по анурьеву. Компас VS Анурьев -------------наружный зуб--------------------------- df1 = 51.075 df1 = 51.075 da1 = 60.377 da1 = 61,2 x=0.6 x=0.6 -------------внутренний зуб--------------------------- df2 = 69.313 df2 = 70,3125 da2 = 60.597 da2 = 61,312 x=0.925 x=0.925 Практические все значения не совпадают. Вопрос №2: За счет чего идет расхождение в результатах расчета КОМПАСа и по Анурьеву? ------------------------------------------- А если исходить из того, что шестерня z24, D61.2 E0.6(наружн. зуб) рассчитана правильно, то можно попытаться прорисовать соединение Результат: da2(по вершинам)=69.9; df2(по впадинам)=60 x=0.8333; z=27; m=2.25 В итоге, 3 разных способа расчета и три разных результата, и ни один не совпадает с чертежом =( Вопрос №3: какой способ рассчитывает верно? В чем я ошибаюсь, что мои расчеты так разнятся?