Перейти к публикации

оценка стоимости разработки и производства ПФ для РТИ


Рекомендованные сообщения

добрый день! помогите оценить стоимость разработки и производства ПФ для производства РТИ. желательно по отдельности: разработка и производство. +-10т.р. или хоть порядок цен...
06. Панель -, это наверно не литьё, а какое-то формование. типа ручное. заложил, сомкнул, сдавил, достал, обрезал наплывы...
 

04. Уплотнитель трубопроводов.jpg

05. Колпак.jpg

06. Панель.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 часа назад, 4newSocialism сказал:

а какое-то формование. типа ручное. заложил, сомкнул, сдавил, достал, обрезал наплывы...

Я вас удивлю, наверное, но РТИ вообще редко льются. Разве что какой-то массовый продукт типа калош или шарниров подвески авто (РМШ). В основном как раз "заложил, сомкнул". Ну и из-за этого момента стоимость разработки маленькая. Стоимость изготовления уже смотрим по трудоемкости. Может получиться и такое, что спроектированное за 10 тыр будет изготовлено за 5 тыр. А так проектирование 5...15 тыров, изготовление в пределах 50 тыров за форму.

PS За патрубок ("колпак" у вас) может придется больше заплатить, так как появляется необходимость установки и подгонки знаков на форме.

 

14 часа назад, 4newSocialism сказал:

06. Панель -,

Это вообще без пресс-формы. Продаются готовые листы, они уже вулканизированы. Остается вырезать. Маленькая партия - разметка и дальше ножом/проволокой. Большая партия - штанц-формы. Это такие фигурные ножи, по сути.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Bully сказал:

Разве что какой-то массовый продукт типа калош или шарниров подвески авто (РМШ)

ну вот по массовости... 
гребенка - 9000шт/месяц т.е. (22*8*60)/9000 =1дет/минута - это можно считать серийной деталью и лить её? или ручной вариант сгодится?) думаете там нет необходимости в закладных деталях? для зубов вот этих, полукруглых... или деталь и так с них слезет?
колпак -1000шт/месяц т.е. 1 деталь в 10 минут тут да, смысла лить наверно нет.

 

8 часов назад, Bully сказал:

Это вообще без пресс-формы. Продаются готовые листы, они уже вулканизированы.

:doh: как Вы правы, благодарю. партии 750 таких прокладок в месяц. тобишь, грубо говоря одну в 14 минут.... руками резать наверно уже не вариант такие объемы... резать проволокой? это станки такие, аля эрозия, только для резины? штанц-формы, - да, вещь интересная, и цены адекватные, и фирм много. ещё раз благодарю за информацию!
 

Изменено пользователем 4newSocialism
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, 4newSocialism сказал:

1дет/минута - это можно считать серийной деталью и лить её?

тут тоже уточню. Литье или закладывание вручную мало влияет на цикл. Поскольку решающее значение имеет время вулканизации. Те самые калоши или РМШ льют на многоместных (6-8 мест) машинах. Машины эти стоят гораздо дороже ТПА средненьких. Т.е. плюсом требуется изготовление совершенно одинаковых 6-8 форм. В случае ручного изготовления максимум 2 формы - пока одна вулканизируется, во вторую закладывается сырье. И одинаковость совершенно не критична. Лишь бы результат устроил. Часто и одной формы достаточно. У операторов (почти всегда женщин) процесс закладки/съема занимает меньше минуты, т.е. практически автоматом всё происходит.

15 часов назад, 4newSocialism сказал:

думаете там нет необходимости в закладных деталях? для зубов вот этих,

нет. Резина она тем и хороша, что легко снимается с относительно даже больших поднутрений. Вы думаете гофры как вынимают со знаков? Воздухом поддул вовнутрь и тащи с другой стороны. Так и тут - держи один торец и отрывай.

15 часов назад, 4newSocialism сказал:

резать проволокой? это станки такие, аля эрозия,

нет, тоже вручную. Просто ножом получится не очень красиво. А горячей проволокой всё ровненько по разметке

15 часов назад, 4newSocialism сказал:

ещё раз благодарю за информацию!

не за что. На то и форум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.02.2020 в 11:59, Bully сказал:

Это вообще без пресс-формы. Продаются готовые листы, они уже вулканизированы. Остается вырезать. Маленькая партия - разметка и дальше ножом/проволокой. Большая партия - штанц-формы. Это такие фигурные ножи, по сути.

Можно и плоттером вырезать. Правда, в углах будут небольшие зарезы из-за того, что режущая кромка ножа идёт под 15 или 22 градуса к вертикали.

А, посмотрел, битумная... поди такая же гадость, как паронит. Только ножи ломать. Вот резина в техпластинах режется на ура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уходят многие от резины на термоэластопласты, если позволяют условия работы и владельцы КД. Так и дешевле получается, и проще найти исполнителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.03.2020 в 14:34, Sandy сказал:

Так и дешевле получается,

Какое безапелляционное заявление без учета объема выпуска. Нет, если программа миллионами, оно конечно ТЭП лить будет быстрее и соответственно дешевле. Но форма на РТИ тысяч за 50 и на ТЭП на ТПА за полляма-лям как бы совершенно разные вложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

Какое безапелляционное заявление без учета объема выпуска. Нет, если программа миллионами, оно конечно ТЭП лить будет быстрее и соответственно дешевле. Но форма на РТИ тысяч за 50 и на ТЭП на ТПА за полляма-лям как бы совершенно разные вложения.

Уточню свои мысли - детали небольшие, их можно лить на ручных пресс-формах. И стоимость оснастки будет 50-70 тыс. руб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sandy сказал:

их можно лить на ручных пресс-формах.

на ВЛМ чтоли? Шприц-прессы? Тогда может быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

на ВЛМ чтоли? Шприц-прессы? Тогда может быть.

А что, небольшие ТПА не выпускаются? На любой небольшой машине, на вертикальной или горизонтальной, кубиков примерно до 100, можно работать на ручных пресс-формах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Sandy сказал:

кубиков примерно до 100,

ну, это уже не "небольшая", а вполне себе средняя.

18 часов назад, Sandy сказал:

можно работать на ручных пресс-формах.

Ручными называют обычно формы, состоящие из двух плит, ну может ещё закладных знаков. То, что на ТПА вешается, это уже полуавтомат как минимум и там и охлаждение, и выталкивание, пусть даже примитивное. И поэтому стоить 50к не может.

Нет, я могу представить, что форму из двух плит вешают на ТПА, но смысла в этом как-то не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
    • maxx2000
      Я работал в одной конторе, так там был выделен человек, который мониторил ютуб каналы конкурентов на предмет того что видно на экранах мониторов попавших в кадр.
×
×
  • Создать...