Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем привет, заказал цанговый патрон с регулировкой радиального биения, не могу разобраться ,понял то что регулировка происходит за счёт центробежной силы, 3 день мучений ,так и ничего не вышло, мб кто сталкивался ? 
https://ibb.co/nRp2yQ4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Принцип балансировки похож на шлифовальные круги. Только само оно не работает, нужен балансировочный стенд или нечто подобное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросил у коллеги, который такими занимается. 

Ответ: «Настраивается на глаз, по мануалу». То есть никаких стендов вроде как не нужно.

На всякий случай выдержка из мануала.

photo_2019-11-18_15-28-41.jpg

photo_2019-11-18_15-28-23.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Ответ: «Настраивается на глаз, по мануалу». То есть никаких стендов вроде как не нужно.

На всякий случай выдержка из мануала.

Русским по белому в Вашем мануале написано:

"Для использования держателей TOPRUN при высокочастотной обработке, два противовеса, расположенные в градуированном пазу (запатентованый принцип) должны быть установлены согласно показаниям электронного балансировочного устройства в соответствии со стандартом ISO 1940/1."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, vesnoplias сказал:

"Для использования держателей TOPRUN при высокочастотной обработке, два противовеса, расположенные в градуированном пазу (запатентованый принцип) должны быть установлены согласно показаниям электронного балансировочного устройства в соответствии со стандартом ISO 1940/1."

Я что, спорю что-ли? Просто в его отсутствие можно выполнить балансировку «на глаз», потому что балансировочный станок стоит как 50 патронов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Просто в его отсутствие можно выполнить балансировку «на глаз»

Как? Можете описать процесс? Вот я, человек с высшим техническим образованием и далеко не первый год работающий на производстве - ну вот не представляю как это сделать! Ну вот вообще! 

 

Круги шлифовальные как на ножах балансировать - знаю, это пожалуйста. Как эти же самые круги балансировать в станке с системой электронной балансировки (такие же грузики, только в другой плоскости стоят) - тоже прекрасно знаю и понимаю. А вот как отбалансировать шлифовальные круги "на глаз" - ну вот не знаю и все тут. 

И точно также не знаю, как отбалансировать цанговый патрон, который должен работать на 6000-12000 оборотов - тоже не знаю..

 

Пы.Сы.: Кстати, балансировочного станка для автомобильных колес у меня своего нет. Но колеса балансирую. Регулярно. Просто в том месте, где такой станок есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
×
×
  • Создать...