Перейти к публикации

Автоматические робототизированные линии по переработке, фасовке и разгрузке-отгрузке сыпучих сред


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Мой вопрос: какие европейские (американские, японские и т. д.) производители разрабатывают и производят робототизированные линии по переработке, фасовке и отгрузке сыпучих сред ? Потребительская тара небольших объемов - пищевая, фармацевтическая, бытовая химия и т. д.

 

То есть меня интересует робототехнический комплекс, который выполняет главным образом операции перемещения: разгрузка сырья, подготовка сыпучей среды (переработка сырья), полностью автоматические дозирование, фасовка, упаковка и отгрузка готовой продукции

Изменено пользователем Entomo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 11.08.2019 в 16:05, Entomo сказал:

Доброго времени суток. Мой вопрос: какие европейские (американские, японские и т. д.) производители разрабатывают и производят робототизированные линии по переработке, фасовке и отгрузке сыпучих сред ? Потребительская тара небольших объемов - пищевая, фармацевтическая, бытовая химия и т. д.

 

То есть меня интересует робототехнический комплекс, который выполняет главным образом операции перемещения: разгрузка сырья, подготовка сыпучей среды (переработка сырья), полностью автоматические дозирование, фасовка, упаковка и отгрузка готовой продукции

А отечественных производителей не рассматриваете? :)

Есть хороший завод в Сибири с большим опытом производства. Вот ссылка на его сайт, вдруг заинтересует. http://www.notis.ru/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vitaliy_B сказал:

А отечественных производителей не рассматриваете? :)

Есть хороший завод в Сибири с большим опытом производства. Вот ссылка на его сайт, вдруг заинтересует. 

 

Спасибо за ссылку. Меня интересует не покупка оборудования, а поиск в патентной базе. Зная названия производителей я буду лучше ориентироваться в базах при поиске конкретных конструктивных и технологических решений. Если патенты конструкторов и проектировщиков указанного Вами производителя являются конкурентоспособными на мировом уровне, то тогда можно обратить внимание и на них. Вопрос только в том как определить прибыль, которую приносят конкретные патенты, чтобы в сравнении оценить преимущества тех или иных патентов среди других аналогов и прототипов ? В моем понимании это (прибыль которую, приносит патент) один из основных критериев ценности патента 

 

Конкретно меня интересует полностью автоматическая при помощи робота укупорка потребительской тары - небольших пластиковых бутылочек (таких в каких продают лекарства и витамины) с закручивающимися крышками. То есть меня интересует как без участия человека закрутить крышку с резбой. Есть ли такие патенты ?

 

Изменено пользователем Entomo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...