Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Пожалуйста, помогите опознать стандарт.

Куплено ведро винтов М3.

вот таких 

https://ru.aliexpress.com/item/32807061296.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.570e41c70Soqd4&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_expid=8a6c8e41-7ce5-4500-97e5-d4ed1902cea6-0&algo_pvid=8a6c8e41-7ce5-4500-97e5-d4ed1902cea6&transAbTest=ae803_4

 

ссылка на али, а то как же, ага, да)

Таких винтов (или тех, с которых китайцы скопипастили) в корпусах оборудования встречал на просторах РФ много, но найти инфу не смог...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скрытый текст

M3-6-dia-5-0-0-7.png.96a0324f6a3b80cbf82dc025f9c702a2.png

Информация на картинке не является рекламой.

 

Я по правде говоря даже не знаю как это гуглить.

На уменьшенную потайную головку выдаёт только потайную или уменьшенную цилиндрическую.

 

 

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что привел @Udav817 похоже на: ГОСТ 10619-80, ГОСТ Р 50403-92, ГОСТ Р ИСО 7046-1-2013. Но данные на картинке противоречат ГОСТ Р ИСО 7721-2011. Следовательно данный крепеж кусок китайского говна и оборудование, которое делается с такими винтами - кусок говна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

На уменьшенную потайную головку выдаёт только потайную или уменьшенную цилиндрическую.

Молодцы китайцы, угол головки сделали под стандартное сверло. А то наделают винтов с 90градусами, а сверла 118 ))))):clap_1: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Кажется, это авиационный крепеж болты с потайной головкой под 120 град. по ОСТ 1 11921-76. (не уверен в том, что этот). Ну или его версия у китайцев...

Изменено пользователем grifel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alexart, конечно говно), любой коммутатор цисковский говно. и из америки все говно. и китай и израиль..... что не по госту все говно.

я таких винтов из разного оборудования килограммов несколько навыкручивал уже.

очень удобный крепеж для корпусов из 1мм-листа. у буржуев есть ещё вариант с цилиндрической головкой, высота головки меньше толщины листа.

узнать бы фио этого стандарта...... 

неужели никто не заморачивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, display name сказал:

узнать бы фио этого стандарта...... 

неужели никто не заморачивался?

А зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

использование именно такого крепежа ввиду специфики конструкций сильно упрощает и ускоряет проектирование, а нашим изготовителям сильно облегчает жизнь и наш ценник. опробовано по-всякому и этот вариант решили попытаться добить. но вот с закупкой сего безымянного чуда......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем описании материал - сталь.

 

1.png

 

В технических характеристиках - медь.

 

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@display name Гугление привело меня на этот сайт

http://www.japanesescrews.com/products/flat-countersunk-head-shape-and-dimensions-standard-jis.html

Там указан какой-то японский стандарт JIS B 1012, но возможно это относится только к головкам.

http://rtstools.com/jis-vs-phillips-screwdrivers-and-where-to-buy-a-jis-screwdriver/

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screw_drives

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может быть так что китайцы сделали крепеж вообще не по стандарту? В смысле - шаг метрический, что еще нужно? А головку взяли типа филипс или японский стандарт или еще какой, но потоньше, для экономии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, SHARit сказал:

Так какой стандарт?

Похоже, это какие-то корпоративные стандарты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

А может быть так что китайцы сделали крепеж вообще не по стандарту?

Я тоже к этому склоняюсь...
Стало интересно - задал вопрос винтопродавцу....:boast:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...