Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Пожалуйста, помогите опознать стандарт.

Куплено ведро винтов М3.

вот таких 

https://ru.aliexpress.com/item/32807061296.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.570e41c70Soqd4&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_expid=8a6c8e41-7ce5-4500-97e5-d4ed1902cea6-0&algo_pvid=8a6c8e41-7ce5-4500-97e5-d4ed1902cea6&transAbTest=ae803_4

 

ссылка на али, а то как же, ага, да)

Таких винтов (или тех, с которых китайцы скопипастили) в корпусах оборудования встречал на просторах РФ много, но найти инфу не смог...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скрытый текст

M3-6-dia-5-0-0-7.png.96a0324f6a3b80cbf82dc025f9c702a2.png

Информация на картинке не является рекламой.

 

Я по правде говоря даже не знаю как это гуглить.

На уменьшенную потайную головку выдаёт только потайную или уменьшенную цилиндрическую.

 

 

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что привел @Udav817 похоже на: ГОСТ 10619-80, ГОСТ Р 50403-92, ГОСТ Р ИСО 7046-1-2013. Но данные на картинке противоречат ГОСТ Р ИСО 7721-2011. Следовательно данный крепеж кусок китайского говна и оборудование, которое делается с такими винтами - кусок говна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

На уменьшенную потайную головку выдаёт только потайную или уменьшенную цилиндрическую.

Молодцы китайцы, угол головки сделали под стандартное сверло. А то наделают винтов с 90градусами, а сверла 118 ))))):clap_1: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Кажется, это авиационный крепеж болты с потайной головкой под 120 град. по ОСТ 1 11921-76. (не уверен в том, что этот). Ну или его версия у китайцев...

Изменено пользователем grifel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alexart, конечно говно), любой коммутатор цисковский говно. и из америки все говно. и китай и израиль..... что не по госту все говно.

я таких винтов из разного оборудования килограммов несколько навыкручивал уже.

очень удобный крепеж для корпусов из 1мм-листа. у буржуев есть ещё вариант с цилиндрической головкой, высота головки меньше толщины листа.

узнать бы фио этого стандарта...... 

неужели никто не заморачивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, display name сказал:

узнать бы фио этого стандарта...... 

неужели никто не заморачивался?

А зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

использование именно такого крепежа ввиду специфики конструкций сильно упрощает и ускоряет проектирование, а нашим изготовителям сильно облегчает жизнь и наш ценник. опробовано по-всякому и этот вариант решили попытаться добить. но вот с закупкой сего безымянного чуда......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем описании материал - сталь.

 

1.png

 

В технических характеристиках - медь.

 

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@display name Гугление привело меня на этот сайт

http://www.japanesescrews.com/products/flat-countersunk-head-shape-and-dimensions-standard-jis.html

Там указан какой-то японский стандарт JIS B 1012, но возможно это относится только к головкам.

http://rtstools.com/jis-vs-phillips-screwdrivers-and-where-to-buy-a-jis-screwdriver/

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screw_drives

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может быть так что китайцы сделали крепеж вообще не по стандарту? В смысле - шаг метрический, что еще нужно? А головку взяли типа филипс или японский стандарт или еще какой, но потоньше, для экономии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, SHARit сказал:

Так какой стандарт?

Похоже, это какие-то корпоративные стандарты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

А может быть так что китайцы сделали крепеж вообще не по стандарту?

Я тоже к этому склоняюсь...
Стало интересно - задал вопрос винтопродавцу....:boast:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...