Перейти к публикации

фрезеровка конуса шаровой опоры. инструмент


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, вопрос про инструмент или технологию обработки посадочного места - пальца шаровой опоры. Проблема чистоты поверхности и быстрый уход коррекции, не успеваешь ловить её, это на серии. буквально 10 деталей и с 0 до -0.1

обработка на фрезерном чпу. Чистовая обработка - пробовал фрезы D8R4, остановился на D5R0.5. шаг 0.15, S=4800, F=800 с  понижением до 700, с шагом 10, смещённое погружение z-level.

Сам вопрос в том, чем обрабатывают такие отверстия? каким инструментом? я имею ввиду, что возможно есть спец.инструмент..

Показать содержимое  

nvtty.png.4ab057eac15d432e1d426d77c8a2b98a.pngsdf.thumb.jpg.6b3d782aed59a9a0375a24705235b33f.jpg

 

 

Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не слышал о них.. но посмотрел картинки в гугле. 

вообще после сверла d12 черновой конус делает фреза. отдавали точить цилиндр, но и конус не смогли повторить какой надо, да и в начале думали что она сможет чистовой делать. но сделали спираль прямую, а винтовую не могут. надо пробовать развёртку, ещё с конусностью такой найти...

Показать содержимое  

20181222_144141.thumb.jpg.216f387f2f5736db5096461eafaa1eaa.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.12.2018 в 10:33, lmmnd9 сказал:

возможно есть спец.инструмент

Есть конические зенковки - на серию самое то.  

515888902_w640_h640_cid2345927_pid306036

Hide  

Активно используем угловые фрезы. В частности для обработки конуса 39 градусов под коническую разрезную шайбу.

Что-то типа такой.  

l35846-1.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас поставил бор фрезу шарик d8mm, сделал шаг 0,25 вместо 0,15. время уменьшилось на 10 минут, уже легче. фреза вроде бы пока держится. по инструменту - поищу в городе, в интернете.

интересно, на быстрорез с конусом, какую подачу ставить, F300 F10, что то такое, рядом.. и какой припуск можно убрать, скорее предчистовой инструмент уже должен проработать. закус - страшновато..

на счёт конической зенковки, думаю что её меньше будет хотеть закусить.. ну это мои мысли вслух..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Если речь идет про серию - однозначно (!!!!) прорабатывайте конические развертки. Можно даже нескольких номеров (черновая, получистовая, чистовая например). Во-первых - существенное снижение времени обработки - за счет трудоемкости отобьете стоимость инструмента даже при условии что это будет спецуха. Во-вторых - гораздо более стабильный размерный результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.12.2018 в 10:06, lmmnd9 сказал:

интересно, на быстрорез с конусом

В Нижнем Новгороде точат твердосплав по любому профилю, координаты забыл записать, но они здесь на форуме проскакивали. 

А так да: 

1 час назад, vesnoplias сказал:

Если речь идет про серию - однозначно (!!!!) прорабатывайте конические развертки.

Только раз режимы подобрать и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.01.2019 в 10:38, fenics555 сказал:

В Нижнем Новгороде точат твердосплав по любому профилю

если есть у кого -то координаты, оставьте пожалуйста :smile: а я ещё сам поищу ...

вот кстати поставил на конуса такие борфрезы, чистота - зеркало и в коррекции на диаметр забыл даже когда последний раз менял.. размер держит хорошо.

фрезу подогнал под схожее что в nx можно описать и посмотрел уровни начала и конца

Показать содержимое  

2.png.6ecbe9b3c79ea786829519903960f717.png1.thumb.jpg.d2c8c6b223ec78cc1051e05ab406993c.jpg

Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

классическая обработка, сверло - конический зенкер - коническая развертка.

Причем конический инструмент имеет левую спираль что бы не утягивало)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.01.2019 в 10:28, lmmnd9 сказал:

если есть у кого -то координаты, оставьте пожалуйста

Наверное ЭТО имеется ввиду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет.)))

У гюринга наверное есть инструмент под такую обработку, но он все равно делается под конкретную деталь.

присылайте размеры на конус, подберу инструмент)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DOC , актуальна, но зависла так нормально. просто решения о покупке принимает руководство.. которое на данный момент устраивает, типа работает, и лаадно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...