Перейти к публикации

Критерии оценки работы проектировщика


Рекомендованные сообщения

каковы параметры определения качества электронной модели?

как измерить объем проделанной работы?

как правильно оценить выполненную работу в материальных благах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да видимо не один я заблуждаюсь насчет PDM PLM и прочих? да и вправду сделал деталюгу и забыл как дурной сон -пусть бухгалтер с менеджером по продажам с ней развлекаются, а мы ринемся к новым свершениям!!!!   8-))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

каковы параметры определения качества электронной модели?

Если по твоей модели получили соотвествующую железяку, значит она качественная.

как измерить объем проделанной работы?

В человеко-днях, долларо-рублях смотря для чего это нужно.

как правильно оценить выполненную работу в материальных благах?

А это вообще решается еще до начала работ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vitch

Если по твоей модели получили соотвествующую железяку, значит она качественная.

А если железка или пластмасска модели соответствует, а тому что хотели от неё нет? Если делали руль для оки а сделали для автобуса?

В человеко-днях, долларо-рублях смотря для чего это нужно

А человекодни зависят от сложности работы, а как её оценить если задание не чертеж а рассуждения типа: Ну это в общем или очень похожее на -э-э-э ну в общем дерзайте.

А это вообще решается еще до начала работ

См пункт 2:  $$$$=(человекодни * дни$)*Коэффициент сложностисрочностиплатежеспособности заказчика    
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vitch

Если по твоей модели получили соотвествующую железяку, значит она качественная.

А если модель какчественная, а у чпушника личное горе, и он детальку слегка попртил. То акк тут быть? Конструктор по твоем тоже некакчественно сработал? :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

А если модель какчественная, а у чпушника личное горе, и он детальку слегка попртил.

Читай внимательно, балтолог. Если по твоей модели получили соотвествующую железяку, значит она качественная.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

from Guest on 15:40 - 26 Фев., 2003

каковы параметры определения качества электронной модели?

как измерить объем проделанной работы?

как правильно оценить выполненную работу в материальных благах?

Считаю,что  вопрос поставлен правильно. Объем работы мы определяли по размеру модели в Кб, при этом болжны быть выполнены все правила, прописанные в СТП. Стоимость модели определяли умножением 1руб *хххКб. Качество модели мы проверяли по качеству чертежей, генерируемых с этой модели т.к. сама модель нам нужна только для получения чертежа.

Система работала хорошо пока начальство стимулировало работу на CATIA. Сейчас все на окладах.

PS. Не совсем понятно при чем здесь PDM. Это чисто CADовская задача....

С ув. SA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Guest

Круто килобайты умножать на рубли у меня сразу столько идей возникает по повышению своей зарплаты путем увеличения веса файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Guest

Стоимость модели определяли умножением 1руб *хххКб.

А почему Вы еще здесь, при таких расценках Вы должны быть на Канарах.

Присоединяюсь к Booster и NickeL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реально просто оценивается не столько объем работ, а типичная рыночная стоимость услуги. +- конкурентные преимущества.

Здесь можно привести пример оплаты работы сисадмина, за установку 50 ВЫней НТ на компах объединенных в сеть. Один админ это может сделать за несколько дней, а второй за несколько часов, как оценивать работу второго? Если он знает технологию, которая сократит эту трудоемкость в несколько раз, за что ему платить в этом случае, за работу или за знания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был у меня момент, пришлось попробовать расчитать стоимость перевода бумажных чертежей в 2D компаса. За основу брал "Единые нормы времени на чертежные и копировальные работы" от 88 года... но то что получилось в ход не пошло... возникло слишком много вопросов...

Счас любую работу расчитываю от от того сколько она занимает времени... час стоит фиксированную сумму... т.е. количество часов умножаю на стоимость одного часа... далее смотрю на то есть у меня конкуренты, сколько могут запросить они, какая занятость у меня самого, какова платежеспособоность клиента и еще довольно большое количество факторов...

так что единых норм тут думаю выработать не получится... самое главное чтобы работать не в себе в убыток...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Конструкторская работа составляет десять% от стоимости детали.

Если прессформа стоит 1000$ то проект примерно 100$.

Подробно расчет ПФ в разделе (производственные проблемы) сколько стоит ПФ?

ответ BMW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

А можно считаь кол-во параметров?

Может быть и можно, но тот факт, что для сведения управления моделью к 15 параметрам понадобились вечера рабочей недели и суббота может оценить только конструктор, занимавшийся подобной разрабооткой, а начальству такая красота управления (может быть) малоинтересна.

Кроме того данная модель может оказаться малоприменима в дальнейшем по причине невероятной высоты полета мысли расчетчиков, которые задают стартовые условия (им важны меньшие масса, размеры, марка стали, а Сталь 45Г17Ю3 крайне капризна при сварке), как это будет сделано - их мало заботит. Модели могут оказаться, немного, уникальными.:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...