Перейти к публикации

Что за метод Merrit для распределения смещения в зубчатой передаче?


Рекомендованные сообщения

Существует несколько методов для распределения суммы коэффициентов смещений в зубчатой передаче:

1) по рекомендациям ISO TR 4467-82 (заменен ISO 21771-2007),
2) согласно DIN 3992,
3) по рекомендациям Maag (Maag Gear Book),

4) по ГОСТ 16532
и другие. 
Никогда не слышал про Merrit. В справке видел только формулы.

На какие источники ссылается данный метод? Где можно ознакомиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Х.Е. Меррит. Зубчатые передачи, Машгиз, 1947 год.

 

Старая и очень хорошая книжка. И про корригирование там тоже написано. И формулы там эти есть. Точнее их там много...

==================================================

 

На эту же тему. Но не про Merrit...

http://shaft-gears.ru/primienieniie_optimizatsionnykh_mietodov_i_intieraktivnogho_blokiruiushchieghokontura_pri_vyborie_koeffitsiientov_smieshchieniia_korrighirovaniitsilindrichieskikh_evolvientnykh_zubchatykh_pieriedach_vnieshniegho_zatsieplieniia_

 

http://shaft-gears.ru/istoria_zubchatogo_zaceplenia

Изменено пользователем Glaive
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подсказку. Про Меррита гуглил и находил инфу, но смутило, что его имя пишется H. E. Merritt с двумя t на конце, а в справке метод везде с одной t. Также, не нашел, что есть перевод его книги. Ну и ссылку на книгу тоже не нашел.

Про блокирующие контуры читал и статьи Голованева и его диссертацию.

Вторая статья понравилась, не читал ранее. Спасибо

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голованев Валерий Александрович это Я. Но диссертации у меня нет))) Не вижу смысла тратить свое время на создание подобного... Вот книга Меррита у меня есть.

Изменено пользователем Glaive
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Glaive глядя на то что Т34 еще на ходу и может используются кое-где, не пробовали проверить свои выводы из вашей статьи http://shaft-gears.ru/istoria_zubchatogo_zaceplenia

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Glaive пользуясь случаем хочу поблагодарить за метод построения зубьев червячного колеса из одного вашего видео на ютьюбе, в меру понимания воспроизвел в одном своем макросе. Если не секрет, как вы выбирали точки огибающих сплайнов для набора поперечных сечений? Я создавал линии в плоскости сечений, перепендикулярные оси червяка, искал пересечния линии с каждым сечением и выбирал точку, ближайшую к оси червяка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно так и есть - пучок секущих лучей. Но лучи должны идти так, чтобы точки по контуру расположились равномерно и в то же время концентрировано на переходной кривой. Только искомые точки не ближайшие к оси, а самые удаленные от центра пучка. В моем приложении под КОМПАС все это делается на ядре C3D, не на API - поэтому там это все очень быстро. Своего рода низкоуровневая 3D-математика. 

Изменено пользователем Glaive
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Glaive сказал:

Голованев Валерий Александрович это Я. Но диссертации у меня нет))) Не вижу смысла тратить свое время на создание подобного... Вот книга Меррита у меня есть.

Прошу прощения, запамятовал. Диссертация - это у Ткачева.

Про книгу Меррита хвастаетесь ;) или можете поделиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...