Перейти к публикации

Создание прототипа корпуса


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Возникла необходимость создать прототип корпуса прибора. После создания предварительных чертежей, было принято решение изготовить модель, а потом её довести до ума с помощью профессионала.

Модель сделана в SolidWorks. Пластик для производства АБС. Корпус у нас собирается на защелках и винтах(саморезах?).

Части корпуса ( 10 штук) можно посмотреть на фото. Самая большая имеет размеры 211 х 100 х 50.

Где можно изготовить соответствующую модель и из чего? Я сейчас нахожусь в Кемерово( это за Уралом), но на этой неделе в москву летит наш человек, который мог завести /забрать/заплатить. Посоветуйте с изготовителем.

Есть картинки деталек которые нужно изготовить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To yaroslavic:

Можно изготовить из ABC пластика по технологии FDM фирмы STRATASYS. Посмотреть что это можно <noindex>здесь</noindex>. Давайте e-mail и\или телефон, поговорим почем, когда и как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To yaroslavic:

Можно изготовить из ABC пластика по технологии FDM фирмы STRATASYS. Посмотреть что это можно <noindex>здесь</noindex>. Давайте e-mail и\или телефон, поговорим почем, когда и как.

<{POST_SNAPBACK}>

Ярослав, +79039077371, KuzbassCOT@mail.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пластик для производства АБС.

Если это не критично, прототип корпуса можно стереолитографией сделать и у нас.

Сегодня модели - послезавтра корпус в Москве.

Если успеете до завершения формирования загрузки.

В противном случае сутки - двое придется подождать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос дилетанта(пока)

1. Стереолитография прозрачна(желательно бы :smile: )

2. Защелки будут работать?

3. Как оценить стоимость проекта 1см3/уе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 см3 - 25 р

Защелки - надо смотреть модель.

Часть можно сделать из эластичного материала и вклеить. (Это наши трудности.)

Саморезы - хм, можно ведь предусмотреть и футорки.

Материал - полупрозрачный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрее всего и достаточно качественно можно сделать по SLS-технологии, см. здесь www.namirp.ru. Защелки - можно, саморезы - можно. Красить - можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детальки посмотреть можно тут

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L1.jpg</noindex>

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L2.jpg</noindex>

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L3.jpg</noindex>

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L4.jpg</noindex>

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L5.jpg</noindex>

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L6.jpg</noindex>

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L7.jpg</noindex>

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L8.jpg</noindex>

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L9.jpg</noindex>

<noindex>http://yakuzbass.narod.ru/L10.jpg</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По SLS технологии, как далеко по своим свойствам он будет от АБС?

Сколько стоит 1см3/у.е.

Можно на мыло KuzbassCoT@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На всякий случай - уточните цель, для которой Вам модельки нужны. Если делать из смолы, то нужно учитывать возможность коробления со временем и значительное различие в свойствах. Т.е. испытывать как реальный образец (там нагрузки или многократную сборку-разборку) скорее всего не получится (можно исхитриться, конечно, но для этого и нужно описать цель).

Из моего опыта, лучшие результаты дает фрезеровка из реального материала или изготовление SLA или SLS мастер-модели, ее облизывание и изготовление силиконовых форм. Вот туда-то отлить можно уже близкий по характеристикам материал. Это дороже. Причем значительно. Но вот цель оправдывает средства.

удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yaroslavic,

nu i kak rezultat?

<{POST_SNAPBACK}>

Отлично! Я деле это первый раз, так что вообще в восторге :bleh::bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ошибки заметили, чеж клиента сразу не предупредили.

Если толщина в местах сопряжений и скруглений вырождается в нуль - мы сразу информируе.

И о точности апроксимации (квадратно-прямоугольое получится), и о допусках и посадках (с молотком собирать придется).

Если углядим, конечно.

А - я ошибки увидел и не скажу или не замечу - эт не по понятиям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если серьезно.

Век живи - век учись. И будь бдителен.

Ситуация.

Стереолитография.

Без анализа с пристрастием запускаю модель.

Ошибок геометрических нет. Все чисто.

В процессе изготовления модель начинает сносить. Кто работает - тот понимает о чем речь.

Начинаю смотреть с пристрастием.

Вижу у модели области (не маленькие) с толщиной 50 мкм.

При параметре компенсации диаметра луча 75 мкм (диаметр тучка излучения 150 мкм) в этих местах естественно пустое множество и даже пустой слой.

Даже если это всего на одном слое - процесс может грохнуться.

Спрашивается - кто виноват?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибки по недогляду (невнимательность) 2 штуки, остальное... в принципе все получилось более-менее нормально, но я хочу что бы получилось близко к идеалу. Когда модель в руках держишь более понятно и наглядно, чем на экране монитора. Сразу появляются новые идеи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...