Документация на приборный ящик

[OldDriver 1]

Доброго дня/ночи.

Возникла необходимость сделать приборный ящик в 1-3 количестве штук. Не тираж. Пока.

Есть исходный прототип, для которого есть несколько фотографий. Прототип, в смысле, конструкция устраивает.

Прототип мелкотиражный. Но реальный. Спроектировал в солидворксе свой вариант. Но осталось несколько вопросов на которые я не нашел ответа.

Можно ли и место ли здесь для таких вопросов?

[KakTuz 31]

3 часа назад, OldDriver сказал:

Можно ли и место ли здесь для таких вопросов?

Не вижу противопоказаний. А в чём собственно, вопрос? 

[OldDriver 1]

Ящик

Ящик в Edrawing-exe что бы не было проблем с версиями.

Вопросы:

1. Гнутые верхняя и нижняя крышка. Как согласовывать исполнителем его возможности? Что спрашивать? Смогут ли так согнуть? Материал: алюминий, 1 мм

2. Внутренние боковые стойки. Опять же вопросу по изгибам. Плюс вопросы по толщине. Требуется кроме то что б держали конструкцию механически, еще и уверенно держали резьбу под M3.Планировал сталь 1мм. Но вот взяли сомнения, будет ли держать?

[Bully 1 098]

1. Это исполнитель вам предлагает изменения. Вы соглашаетесь или нет. Если согласование непростое, ездите к ним и на месте все вопросы решаете.

 

[KakTuz 31]

Это не ящик, а корпус.

1. Набросайте эскиз, перешлите изготовителю и спросите о возможности изготовления с заданными параметрами. Учтите, что чем больше допуск, тем больше могут быть щели после сборки. Допуск на гнутые детали зависит от размера, примерно плюс/минус 1 мм либо меньше. Ну и жёсткость корпуса из 1 мм алюминия на уровне картона.

2. По изгибам к изготовителю, для резьбы можно добавить бонки/резьбовые втулки, но жёсткость подобной конструкции в целом под вопросом. Опять же Ваши идеально подогнанные в 3Д стыки панелей при сборке могут оказаться щелями в 1...1,5 мм. В разработке также нужно учитывать габариты коробки.

[Ветерок 2 126]

Зачем делать стык посредине? Всё равно эти две детали разные - на нижней есть отверстия под ножки, на верхней нет. Сделать крышку вместе с боками и днище. Стык будет снизу по периметру, его не будет видно.

Главное - определиться что будет несущей конструкцией. Или всё крепится к корпусу, или всё крепится к несущему каркасу, в том числе и корпус. От этого зависит вся конструкция, включая толщины.

Из того, что я увидел - это явно что-то недоделанное. Не понятно назначение детали "Боковая стойка" с одной стороны.

[OldDriver 1]

Несущей будет 2 мм алюминиевая плита. На нее будет монтироваться оборудование. Снизу винтами или гайками.

2 боковые внутренние стойки (я думал 1 мм стальные) слева и справа обеспечивают конструкции механическую прочность.

Эти стойки крепятся к плите основанию 4 М3. К этим стойкам прикрепляются передняя и задняя панель винтами М3 в углах.

К этим же стойкам крепятся крышки верхняя и нижняя. Верхняя встык. А нижняя с зазором от несущей плиты. Этот зазаор обеспечивает место с одной стороны для крепежа со стороны несущей плиты. С другой стороны под крепеж ножек к нижней крышке. Я такую конструкция увидел у прототипа. Решил использовать в своей. Зазор между крышками совсем не смертелен. Правда и вид будет как у старого жигуля, с его зазорами в палец. 

Хмм. Правая стенка почему то не попала в e-drawings. Но она такая же как и левая, только развернута на 180.

Изменено 13 июня 2018 пользователем OldDriver

[OldDriver 1]

Вот так прототип выглядит. Мелкотиражно продается. Вряд ли у них желание излишне удорожать конструкцию.

Что интересно что эти боковые стойки не выглядят толстыми, и бонок не видно.

 

Изменено 13 июня 2018 пользователем OldDriver

[Ветерок 2 126]

35 минут назад, OldDriver сказал:

крепеж ножек к нижней крышке

Логично ножки крепить тоже к пластине-основанию.

[OldDriver 1]

6 минут назад, Ветерок сказал:

Логично ножки крепить тоже к пластине-основанию.

Ну что бы скрыть всю эту бороду креплений снизу пластины основания. Что бы не пересекаться крепежами от ножек с крепежом оборудования закрепленной на плите. Там достаточно плотно размещено. 

Изменено 13 июня 2018 пользователем OldDriver

[Ветерок 2 126]

Сколько весит прибор? Всё это опирается через ножки на тонкое днище корпуса, которое будет прогибаться. Хотя логично чтобы всё опиралось на толстую несущую пластину.

Кроме того, ножки на пластине позволят использовать прибор вообще без корпуса. Например, на этапе монтажа или настройки.

Или хотя бы сделайте проставки между пластиной и днищем чтобы ножки упирались-таки в пластину.

[OldDriver 1]

1 час назад, Ветерок сказал:

Сколько весит прибор? Всё это опирается через ножки на тонкое днище корпуса, которое будет прогибаться. Хотя логично чтобы всё опиралось на толстую несущую пластину.

Кроме того, ножки на пластине позволят использовать прибор вообще без корпуса. Например, на этапе монтажа или настройки.

Или хотя бы сделайте проставки между пластиной и днищем чтобы ножки упирались-таки в пластину.

Вес внутренностей < 5 Кг. С замечанием согласен. Буду думать.

А просто крышки сделать больше толщиной проблемы не решит ? Скажем 1.6мм.

Можно сделать еще чтобы ножки крепились к основной пластине, правда там придется делать отверстие со шлицом под потайной винт. А в нижней крышке сделать отверстия по внешнему диаметру ножки.

А доступ для монтажа при открытой верхней крышке вроде вполне достаточен.

 

[Skinwalker 163]

23 минуты назад, OldDriver сказал:

А просто крышки сделать больше толщиной проблемы не решит ? Скажем 1.6мм.

Замените люминь еще на бронзу-латунь, и ваш прибор пойдет на ура на скупке цветмета :)))

 

6 часов назад, Ветерок сказал:

Логично ножки крепить тоже к пластине-основанию.

Можно на корпусе-кожухе сделать выштамповки для жесткости :) под ножки.

Изменено 13 июня 2018 пользователем Skinwalker

[OldDriver 1]

1 минуту назад, Skinwalker сказал:

Замените люминь еще на бронзу-латунь, и ваш прибор пойдет на ура на скупке цветмета :)))

 

Можно на корпусе-кожухе сделать выштамповки для жесткости :)

А что дороже получится сделать выштамповки или взять пластину потолще?

[Skinwalker 163]

29 минут назад, OldDriver сказал:

А что дороже получится сделать выштамповки или взять пластину потолще?

Для вашей партии можете хоть из цельного куска люминьки выфрезеровать абсолютно любой корпус :)

[OldDriver 1]

21 час назад, Skinwalker сказал:

Для вашей партии можете хоть из цельного куска люминьки выфрезеровать абсолютно любой корпус :)

А вы бы взялись? Вместе с приборами внутри? У вас наверное получится!

[Skinwalker 163]

1 минуту назад, OldDriver сказал:

А вы бы взялись? Вместе с приборами внутри? У вас наверное получится!

Вам к гинекологу надо :), наверно.

По вашему вопросу - конечно же при единичном изготовлении надо делать проще, масса в таком случае не играет роли особой. Вам решать, как делать.

[OldDriver 1]

Следующий вопрос. Скорее технологически-конструкторский. Как надежно подвесить инвертор внутри корпуса прибора. Штатное крепление у него предусмотрено за ушки на задней рифленой части.

Весь прибор в сборе лежит в вышеуказанном каталоге. Пока видится как полка под передней частью и уголки для крепления за ушки сзади

 

Изменено 14 июня 2018 пользователем OldDriver

[OldDriver 1]

Наиболее подходящим показался вариант с двумя косынками по бокам инвертора. Насколько такое решение правильно?

Критику Ветерка учел. Теперь ножки крепятся к несущей плите. Еще критика решений приветствуется.

Посмотреть можно там же. E-drawing-exe.