@sapr71 Зачем использовать 68.2 чтобы потом отменить его? Просто предварительно позиционируйте стол, раз углы вам известны.
И второе: у вас обычный пятиосевик, следовательно, скорее всего у вас при включенном TCP должно использоваться TCP_FIX_TABLE, вместо TCP_FIX_MACHINE
Это в PB_CMD_customize_output_mode, если что.
Здравствуйте.
Сделал постпроцессор для фрезерного пяти осевого китайского станка через постбилдер на основе библиотеки Fanuc_30i_advanced.
Все работает как нужно, кроме полноценной пяти осевой обработки.
При обработке 3+2 стол позиционируется через G68.2, как мне и надо, но если использовать полноценные 5 осей то постпроцессор не выводит G68.2.
Мне постпроцессировали обработку ( TestModelNX.zip ) и скинули рабочий G-код ( CorrectProgram.zip ).
Подскажите как сделать что бы адекватно работала полноценная пяти осевая обработка в моем постпроцессоре.
Прикрепляю файлы:
- Файл PRT модели с обработкой ( TestModelNX.zip ).
- Файлы постпроцессора ( Fanuc30i.zip ).
- Управляющая программа, корректно работающая, проверил на станке ( CorrectProgram.zip ).
- Управляющая программа, постпроцессированная через мой постпроцессор, работает не корректно ( Program.zip ).
Обе управляющие программы постпроцессированы с одной и той же модели ( TestModelNX.zip ).
Заранее благодарен, тем кто подскажет как допилить правильно постпроцессор.
CorrectProgram.zip
Fanuc30i.zip
Program.zip
TestModelNX.zip
а какая проблема может быть в том чтобы нажать кнопку и использовать станок так как это прописал станкостроитель?
Может и кнопку пуск отменить?
Скорее всего это просто необоснованная хотелка оператора которому надо вот так а не иначе потому что на других станках он привык не нажимать кнопку.
Я всего лишь предложил вариант. Сколько там и кто выиграет я не судить не берусь. Раз автору так надо, значит он все посчитал и считает этот путь решения проблемы приемлемым
@Guhl вы думаете что сделав это автор получит серьезный выигрыш по времени?
если на станке с чпу приходится постоянно хлопать дверями из за малого времени цикла то производительность вряд ли сильно вырастит от того что он кнопку нажимать не будет.
для больших партий с малым временем цикла однозначно нужен робот.
Рекомендованные сообщения