Перейти к публикации

как правильно начертить шуруп


Рекомендованные сообщения



скорее всего спиральная навивка сделана как элемент "по траектории" если траекторию нарисовать так, что-бы она повторяла контур шурупа (это раз) и сделать эскиз который определяет профиль переменным (это два), то все получится :biggrin:, наверное

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ILL said:
22 hours ago, mirlin said:

Помогите правильно начертить шуруп,

 

С какой целью??

С целью правильно начертить шуруп.

Волшебно, правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нисколько..

 

Вариантов может быть несколько..

 

1. Для реалистичности в сборке, например..

2. Для изучения возможностей программы..

3. Для 3д печати..

 

В последних двух случаях это может быть оправдано, в первом - нет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 minutes ago, ILL said:

В последних двух случаях это может быть оправдано, в первом - нет..

Предположим, в данном случае будут последние два. Твои дальнейшие действия?

Или ты только собирался советовать не рисовать шуруп вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, piden сказал:

Твои дальнейшие действия?

 

Послал бы в одну из многочисленных тем, где давно все разжевано..

И кстати, это, вроде, вопрос по солиду, а не про "Детали машин и механизмов"..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, ILL said:

в одну из многочисленных тем, где давно все разжевано..

Ну так давай ссылки на такие темы. Все ещё подходящей погоды ждёшь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, piden сказал:

Ну так давай ссылки на такие темы. Все ещё подходящей погоды ждёшь?

А может человек просто не в курсе условного изображения резьбы? 

Но если предположить, что резьба нужна физическая, а не условная, то с физическим воплощением "плюса" под отвертку могут возникнуть не меньшие проблемы. Может кто еще и на те темы ссылок накидает, предвосхищая вопросы.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...