Перейти к публикации

Как измерить нагрузку на валах?


Рекомендованные сообщения

Имеется вальцовая мельница для помола зерновых.

 

5aeb4f5048bda_.JPG.15d58f984bfa681755889941423e5562.JPG

 

Как измерить силу, которая будет раздвигать валы при помоле? Могу измерть крутящий момент на ведущей шестерне. Но как его потом пересчитать в силу?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


радиальная сила в прямозубом цилиндрическом зубчатом зацеплении Fr = M1/r1/tan(20*), M - момент, r - делительный радиус. Наверно в случае с мельницей дело должно осложняться тем, что сила возникает не только в зубчатом зацеплении, но и на валах самой мельницы. Наверняка по расчету этих мельниц талмуды написаны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, k_v сказал:

Наверняка по расчету этих мельниц талмуды написаны.

Так мне не нужно расчитывать, мне нужно измерить при помоле различных зерновых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы косвенно оценить одну величину - Силу зная другую - Момент надо знать формулы их связывающие и параметры в формулах участвующие. Поэтому и говорю, должны быть какие-то дореволюционные справочники где можно найти инфу какими характерными радиусами валков и характерными углами контакта нужно задаваться чтобы получить похожие на реальность силы зная моменты. Ну а если нет - мастерите стенд с тензо/пьезо датчиками, чудес не бывет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, k_v сказал:

мастерите стенд с тензо/пьезо датчиками, чудес не бывет

Тензорезисторы есть. Есть и плата, снимающая показания с них. Но как-то нужно всё это дело откалибровать?

 

3 минуты назад, k_v сказал:

можно найти инфу какими характерными радиусами валков и характерными углами контакта нужно задаваться чтобы получить похожие на реальность силы зная моменты.

 

Спасибо! Попробую поискать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Андрей67 сказал:

Тензорезисторы есть. Есть и плата, снимающая показания с них. Но как-то нужно всё это дело откалибровать?

ну наверно надо будет нагрузить разными известными силами, снять показания и построить график зависимости сила-сигнал и потом на него ориентироваться.

В реальности наверно сигнал с работающей мельницы потребуется как-то отфильтровывать и осреднять, наверняка там будут сильные кратковременные колебания

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, k_v сказал:

ну наверно надо будет нагрузить разными известными силами,

Тянуть гирями через блок?

 

18 минут назад, k_v сказал:

В реальности наверно сигнал с работающей мельницы потребуется как-то отфильтровывать и осреднять, наверняка там будут сильные кратковременные колебания

Да, сложно всё получается. Может, я не по тому пути пошел? Основная задача узнать, не деформирутся ли алюминивый корпус при работе через какое-то время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

короче как я понимаю, грубо эту радиальную силу можно прикинуть как силу, требующуюся чтобы раздавить одновременно слой зерна, помещающийся в зазор этих вальцов. или взять силу, требующуся чтобы раздавить одно самое твердое зерно и умножить на количество зерен в зазоре

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, k_v сказал:

грубо эту радиальную силу можно прикинуть как силу, требующуюся чтобы раздавить одновременно слой зерна,

Да. Но нужно узнать эту радиальную силу, хотя бы приблизительно. Вот и хотел измерить, что есть под рукой- динамометрический ключ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот, взять десяток зерен самого твердого сорта, который предполагается к помолу на аппарате. и измерить какой силой их получится раздавить, все вместе или каждое по отдельности и потом осреднить. потом взять длину рабочего зазора мельницы, и считая что зерна в нее попадают в два ряда, допустим, посчитать общее количество одновременно раздавливаемых зерен в процессе работы мельницы, и умножить его на силу, посчитанную для одного зерна.

щас пиден задастся упруго-пластическими параметрами кукурузы и все опошлит одним скриншотом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

взять десяток зерен самого твердого сорта, который предполагается к помолу на аппарате. и измерить какой силой их получится раздавить,

Наверное, как вариант! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, k_v сказал:

должны быть какие-то дореволюционные справочники где можно найти инфу какими характерными радиусами валков и характерными углами контакта нужно задаваться чтобы получить похожие на реальность силы зная моменты.

Вот нашел кое-что. Но как увязать величину момента на приводной шестерёнке и давление на вальцы так и не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Андрей67 сказал:

Вот нашел кое-что. Но как увязать величину момента на приводной шестерёнке и давление на вальцы так и не понял.

там внизу есть формула мощности, можно через нее прикинуть, если считать что вся мощность реализуется радиальной силой сжатия зерен. N=Fr*vr, Fr - сила, vr - средняя радиальная скорость, vr = R*(1-cos(a))/a*w, a - угол захвата, w - угловая скорость валка, все в рад/сек. но тут тоже получается много параметров притянутых за уши, да еще и напряжение разрушения зерен откуда-то брать надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если так? Взять из таблицы величину разрушающего усилия. Разве это не будет силой, действующей на валы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Андрей67 сказал:

А если так? Взять из таблицы величину разрушающего усилия. Разве это не будет силой, действующей на валы?

в принципе там есть данные разрушающего усилия для отдельного зерна, если взять 10 кгс на зерно, то уже можно получить какую-то цифру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

если взять 10 кгс на зерно, то уже можно получить какую-то цифру

Я так и начал писать, да пришел ответ от Вас.:smile: Посчитать количество зёрен между валами и умножить на 10. Получим какаю-то величину Х. Т.к. у мельницы крышки опор валов с 2-х сторон, делим на 2 и получается, что сила "разрывает" каждую часть корпуса с силой Х/2?

 

22.jpg.2667b5fe9e34647210c86c00a49258d3.jpg

 

Или не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Андрей67 сказал:

Я так и начал писать, да пришел ответ от Вас.:smile: Посчитать количество зёрен между валами и умножить на 10. Получим какаю-то величину Х. Т.к. у мельницы крышки опор валов с 2-х сторон, делим на 2 и получается, что сила "разрывает" каждую часть корпуса с силой Х/2?

я исхожу из того что одновременно размалывается валками два ряда зерен ( z=2, но это вопрос дискуссионный), характерный размер, который занимает зерно вдоль валков пусть будет s0=5 мм. тогда количество зерен в ряду при рабочей длине валка L будет n1=L/s0.

общее количество одновременно размалываемых зерен n= z*n1, суммарная радиальная сила на валке Fr = n*F0, F0=10 кгс. И врядле сами корпуса опор валков будут слабым местом конструкции, если не сломаются сразу. Подшипники гораздо чувствительнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, k_v сказал:

И врядле сами корпуса опор валков будут слабым местом конструкции,

Есть тонкое место в корпусе опор, сечением 10х7мм.  Не "растянется" ли корпус в этом месте при длительном помоле?

n1=L/s0=100/5=20

n=40

Fr=40*10=400кгс

Изменено пользователем Андрей67
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Андрей67 сказал:

Есть тонкое место в корпусе опор, сечением 10х7мм.  Не "растянется" ли корпус в этом месте при длительном помоле?

ну получается 7 мм*10 мм* 120 МПа = 840 кг где-то допустимой статической нагрузки. теперь надо прикинуть силу на валках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...