Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Вот купили эту прелесть. Написано станочные прецизионные. 

Мы тут начинающие, и даже спросить не у кого.

Это нормально для станочных тисков, что заготовку поднимает при зажатии?

Инструкции и описания нету. Продавцы - менеджеры, помочь не могут.

MVIMG_20180314_164241 (1).jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, solitary сказал:

Это нормально для станочных тисков, что заготовку поднимает при зажатии?

У нас такое бывает, если заготовка кривая к чертовой матери...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте, зажав шлифованную с обеих сторон пластину. Размером по высоте  как губки. Сами губки тоже щупами пройдите, нормально ли они сходятся .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, solitary сказал:

Вот купили эту прелесть. Написано станочные прецизионные. 

Мы тут начинающие, и даже спросить не у кого.

Это нормально для станочных тисков, что заготовку поднимает при зажатии?

Инструкции и описания нету. Продавцы - менеджеры, помочь не могут.

MVIMG_20180314_164241 (1).jpg

да нормально, не нормально былоб если вы зажимаете идеально вышлифованные  заготовки толстые тогда да странно а если простые либо тонкие то это норм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заготовка кривая мягкая алюмишка. Наверно тогда нормально.

Еще вопрос - а с какой дури зажимать алюминий? :)))

Там рычаг большой, так и заготовку можно расплющить. 

Может есть какие методы проверки затяжки? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, solitary сказал:

Заготовка кривая мягкая алюмишка. Наверно тогда нормально.

Еще вопрос - а с какой дури зажимать алюминий? :)))

Там рычаг большой, так и заготовку можно расплющить. 

Может есть какие методы проверки затяжки? 

Опытным путем. 

 

Можно, конечно, заморочиться расчетами с учетом коэффициента трения поверхностей с данной шероховатостью, силами резания, пределами текучести материала заготовки и передаточным отношением зажимного винта... Но оно вам надо? :-)

 

Зажали сильно, обработали. Если получили плохую деталь, зажали с чуть меньшем усилием, и так несколько раз. Если вырвало нафиг после этого - значит изначально предложенная технология не обеспечивает возможность получения годной детали.

 

Из практики - момент затяжки производителем тисков оговаривается в виде максимально допустимого, чтобы не сломать сам зажимной механизм тисков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, solitary сказал:

Это нормально

устройство таких тисков подразумевает поднятие подвижной губки, если деталь не на всю глубину располагается. На сколько будет поднимать- как планку нижнюю подтянете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vesnoplias сказал:

Можно, конечно, заморочиться расчетами с учетом коэффициента трения поверхностей с данной шероховатостью, силами резания, пределами текучести материала заготовки и передаточным отношением зажимного винта... Но оно вам надо? :-)

а можно линейный провести на сжатие. чтобы попроще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :)
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
×
×
  • Создать...