Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Кто пользовался подобным инструментом по картинке ниже? Ссылка на него https://www.iscar.com/eCatalog/Family.aspx?fnum=2868&mapp=ML&app=68&GFSTYP=M

 

Привлекателен что 2в1 - всего одно гнездо в магазине занято. Какие будут отзывы? Потянет ли он снятие фасок скажем 3...4х45, если его диаметр будет 16мм?

 

 

 

 

Скрытый текст

сверло.png

 

Изменено пользователем Miwka88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Miwka88  Если у вас много тысяч оборотов на шпинделе тогда две режущих кромки будет, возможно достаточно. Я работал таким инструментам как центровкой так и зенкером, фаски желают лучшего, монолитные твердосплавные зенкеры с 4мя реж. кромками выигрывают как в скорости обработки ровно в два раза, так и в качестве поверхности в итоге (если она нужна конечно). 

Ну а как центровка - единственный минус это только цена. 

у меня этот инструмент не является любимчиком, все таки отдельно центровка и отдельно зенкер делают свою работу лучше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Pochinix сказал:

@Miwka88  Если у вас много тысяч оборотов на шпинделе тогда две режущих кромки будет, возможно достаточно. Я работал таким инструментам как центровкой так и зенкером, фаски желают лучшего, монолитные твердосплавные зенкеры с 4мя реж. кромками выигрывают как в скорости обработки ровно в два раза, так и в качестве поверхности в итоге (если она нужна конечно). 

Ну а как центровка - единственный минус это только цена. 

у меня этот инструмент не является любимчиком, все таки отдельно центровка и отдельно зенкер делают свою работу лучше. 

А какие являются любимчиками?

На внешних фасках и на внутренних в больших отв. пока использую однозубую фрезу с квадратной пластиной от zcc. Очень дубово работает(стружколома толком нет) и долго режет, но зато пластины не убиваемые. В итоге заказал 2х зубую от искара, пока жду... . Осталось выбрать для небольших отверстий.

 

Кто что скажет о сменных 4х зубых головках скажем от искара https://www.iscar.com/eCatalog/Family.aspx?fnum=1736&mapp=ML&app=68&GFSTYP=M

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Pochinix сказал:

@Miwka88  Если у вас много тысяч оборотов на шпинделе тогда две режущих кромки будет, возможно достаточно. 

10к оборотов. Думаю для стали достаточно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.03.2018 в 20:46, Pochinix сказал:

@Miwka88 мультимастер ваще огнище огненное! ничего плохого кроме цены.

Спасибо! Очень убедительный ответ:biggrin:  Цена у них действительно высоковата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
    • FOX80
      Галочки стоят, надо значит офис поставить, его нет...
    • Guhl
      Другие типы инструмента? Радиусы при вершине?
    • Говорящий Огурец
      Так есть же специализированные стратегии. В разделе Mill_planar/Planar_deburring это для притупления кромки в плоскости обработки. Поддерживается как угловая фреза, так и сферическая фреза. А есть более интересный вариант: Mill_contur/3_Axis_Deburring Тут можно снимать фаску по пространственной кромке, не лежащей в одной плоскости. Поддерживается 3 типа инструмента: концевуха, сферка и лоллипоп (леденец). Отличная стратегия, легко можно управлять притупляемыми кромками. И есть еще мультиаксис_дебурринг, но он за пределами вашей задачи.
    • AlexArt
      Ну иногда кое-что можно сделать в реальности:      
×
×
  • Создать...