Перейти к публикации

Изготовление прототипа из термостойкого пищевого пластика


Рекомендованные сообщения

Приветствую мастеров этого форума. Есть идея изготовления нового приспособления из термостойкого пищевого пластика для кухни. То что понравится нашим женам, матерям и сестрам. Требуется ваша компетентная консультация и помощь в налаживании всего комплекса производства. В общем, насколько я понимаю, нужен компетентный инженер-конструктор,  который знает полный цикл производства от создания продукта с нуля, делает 3D-моделирование и проектирование, 3D-печать, быстрое прототипирование, способен помочь организовать выпуск малой серии деталей из пищевого термостойкого пластика, в том числе может быть, и по технологии литья в силиконовые формы. Надеюсь, здесь найдутся специалисты, которые помогут решить эти вопросы с минимальными затратами...

Я пробежался по интернету. Разброс цен колоссальный. Сразу понятно, что нужен профессиональный проводник и мастер по этим вопросам.

Что из себя представляет приспособление? Я не специалист , поэтому есть только рисунок (набросок), который прилагаю. То есть предстоит еще создать окончательный дизайн (нужно только уметь рисовать) и чертеж.

Размеры: диаметр 10 см, высота 2 см. Белым цветом обозначены прорези в пластике, которых должно быть больше в окончательном варианте. Это приспособление опускается в кастрюлю в кипящую воду, а отверствия нужны, что бы пузыри при кипении как можно меньше влияли на её устойчивость на дне.

Еще раз приношу извинения за дилетанское описание приспособления и цели моего обращения.

Красный вариант.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Немножко про физику: плотность у пластмасс практически всегда меньше, чем у воды, это значит, что это изделие будет всплывать.

Если пластик пищевой, например, полипропилен, то литье в силиконовую форму невозможно.

Можно это изделие фрезеровать из меди или латуни Л-63, это лучше пластмассы во всех отношениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял из описания, смысл этого изделия в том, чтобы просто быть опущенным в кипящую воду. Не важно зачем, может быть автор считает, что нашим женам, матерям и сестрам понравится сам процесс опускания этого диска в кипящую воду. Гениальная идея! Почему раньше никто до этого не додумался?

Я бы предложил сделать его из серебра. Это позволит обогащать воду ионами серебра. Кроме того, это солидно. Такой диск можно дарить в качестве дорого подарка. А если украсить его узорами индейцев Майя, то будет вообще круто.

Или можно сделать его из глины и украсить античным орнаментом. Или расписать под Хохлому или Гжель.

Ещё возможен чугунный вариант. Можно подключить Челябинский тракторный завод. И отдельный подарочный вариант каслинского литья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

А каково назначение изделия? 

Так в этом, наверное, и состоит ноу-хау. Хотя без понимания назначения конструктор топикстартеру и не поможет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Солнцеворот сказал:

без понимания назначения конструктор топикстартеру и не поможет

Вот я к этому и веду. Думал, что очевидно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походу для каких-то домашних заготовок - ставим в кипящую воду баночки с "вареньем" и стопим их от бурления кипящей воды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Ветерок сказал:

Я бы предложил сделать его из серебра. Это позволит обогащать воду ионами серебра......

 .....литья.

Ветерок очень не плохие советы выдул. Китайсы итак уже всю страну пластиком завалили....

Делать нужно из серебра, но только не лить а точить и фрезеровать из серебряных болванок ! А из серебряной стружки делать мочалки, которые будут обогащать  ионами руки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
×
×
  • Создать...