Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте всем! Необходимо спроектировать несколько типов линз Френеля, для последующего производства.

Разрабатывать буду в системе SolidWorks.

От Вас нужны советы:

а) Какие нужны для этого исходные данные.

б) Процесс построения, возможно тестирования.

в) Сторонние, специальные программы, если есть.

г) Литература.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Список вопросов однозначно говорит о том, что Вы абсолютно не готовы к выполнению этой работы. Вы даже не имеете представления какие исходные данные нужны Вам же самому для Вашей работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Lomovcev.SV said:

1) Какие нужны для этого исходные данные.

2) Процесс построения, возможно тестирования.

3) Сторонние, специальные программы, если есть.

4) Литература.    

1. Геометрические размеры, фокусное расстояние, свойства материала (показатель преломления и, опционально, поглощения), желаемая точность (для каких длин волн), цель применения..

2. Just do it, mf! Про тестирование см. "цели и точность".

3. Я пользовался TracePro. Еще можно использовать Zemax, хитро установленный OptisWorks, Comsol, OSLO, LightTools ..., куча всего. Даже UG_user выкладывал свой скрипт для трассировки в NX.

4. Книги по оптике, по геометрической оптике..

 

1, 4 - Это если линза без покрытий)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
1 минуту назад, tubaron сказал:

а что, в России ещё есть кто может разработать линзы Френеля?

:smile: Я из украины. 

Производители исходных данных пока не дали. Геометрию линз уже сделал, а вот самим рефлектором проблемы. Так что, думаю я тоже не буду разработчиком Френеля.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот тоже сижу рожаю ТЗ на проектирование оптической системы для охранного сенсора... но в России не могу найти разраба(

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...