Перейти к публикации

Софт для оценки инвестиций в производство


Металлообработка.info

Рекомендованные сообщения

Металлообработка.info

Собственно задумался о такой вещи как ПО для обоснования экономических проектов.

Что имеем - Сандвик. Несколько страниц xls для обоснования - инструмент с СМП лучше чем напайка. Плюс мощный софт для управления производством ВООБЩЕ. Судя по сайтам Сандвик и фирмы, которая его писала - проект мертв.

Еще. Проект Тейлор от Технополиса. Позволяет рассчитывать себестоимость изготовления детали. Не обновлялся с 2002 года. Проект мертв.

Больше специализированного в области машиностроения ПО подобного рода не нашел. Есть конечно программы по построению проектов вообще - типа Project Expert, но некоторые задачи производства они не решают.

Что хотел бы получить - ПО для оценки инвестиций в производство.

Непонятно на каком уровне остановиться - уровень предприятия - слишком крупно. Один станок - тривиально и не показательно. Цех, участок?

Рассмотрю для примера уровень цеха.

Что должна делать программа - помнить какие станки мы имеем, какие деиали изготавливаем (значит должны хранить план по цеху), расчет человеко/часа, расчет себестоимости изготовления одной детали, расчет убытков при простоях - для запугивания ОМТС, расчет того, на какую сумму нужно покупать инструмент ежемесячно - для того чтобы можно было обоснованно показывать руководству.

Бюджетирование. 2 варианта - либо начальство требует увеличить производительность, либо уменьшить себестоимость. Второй вариант предпологает следующее решение - посмотреть по своим затратам где можно сэкономить. Второй вариант - во что и сколько вложить деньги.

Вкладываем в инструмент, оснастку и т.д. деньги - повышаем производительность труда - дополнительная прибыль, которая может быть направлена на повышение зарплат и т.д.

На выходе - графики которые можно было бы показать и проч. Интересны вопросы именно производственников - что бы вы хотели увидеть от данной программы.

Готов работать с вашими специалистами (экономистами) исходя из ваших задач.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Металлообработка.info

<noindex>http://www.technologics.ru/</noindex>

Не совсем то, но проект "живой". :smile:

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо. Это то на что стоит ориентироваться. Цена конечно смущает, но демку посомтрю обязательно.

Интересные вещи у них в описании: "Если вы не знаете, нужен Вам прокси или нет, лучше проконсультируйтесь с вашим системным администратором, или попробуйте подключиться без прокси, если подключение свершилось, значит вам повезло. Иначе ищите администратора. "

Изменено пользователем Металлообработка.info
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Металлообработка.info

С PE и другим подобным софтом практически не знаком, но всё-таки какие задачи они не решают? Просто интересно.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет расчета себестоимости изготовления каждой детали.

В общем для построения бизнес-планов проект Project Expert вполне нормальный, но вот узкие задачи - как в данном случае - не знаю как решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Что имеем - Сандвик. Несколько страниц xls для обоснования - инструмент с СМП лучше чем напайка. Плюс мощный софт для управления производством ВООБЩЕ. Судя по сайтам Сандвик и фирмы, которая его писала - проект мертв.

<{POST_SNAPBACK}>

Далеко не так. Проэкт жив и ещё как развивается. Делает проект не какая-то фирма, а сам Сандвик. Говорю вам это как человек, участвующий в разработке и развитии этой программы. Сейчас имеется новая версия. В настоящей версии улучшился интерфейс, стало пользоваться программой намного удобнее. Сейчас ведётся работа по значительному расширению, улучшению возможностей программы. Если нужно могу сбросить вам на e-mail. Желательно, сообщите кто вы, с какого предприятия, завода.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Vavilon!

Если не сложно, сбросьте мне пожалуйста на astahovka(кошка)mail.ru.

У нас проблема с обоснованием внедрения покупного твердосплавного инструмента стоит очень остро.

В ответном письме обязуюсь указать координаты предприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришлите запрос на vladimir.zherebtsov@sandvik.com с указанием предприятия, вашего ФИО и занимаемой должности. Мне, просто, нельзя просто так раздавать копии программы, я должен знать кому, чтобы отчитаться перед руководством и коллегами.

Если хотите, можете подъехать на Сандвик, я выдам вам её на CD. А если у вас нет наших НОВЫХ каталогов 2006 года - бесплатно выдам и их.

Мы также проиводим бесплатную рассылку каталогов по России. Так, для справки. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Господа!

Добрый день!

Что это за программа расчёта эффективности внедрения инструмента Сандвик?

Нас очень интересует!

К сожалению ни Московский офис, ни Питерский мне про него даже не обмолвились!

Сделайте одолжение, сообщите, что из них вытряхивать ( в их же интересах)

С уважением.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Пишите на мыло (см пред. моё сообщение).

Программа позволяет вам оценить что выгоднее: использовать напайной инструмент за 100 рублей и работать на низких скоростях, подачах, или использовать дорогой современный инструмент с СМП, с помощью которого ваше предприятие может сэкономить до миллиона долларов в год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программа позволяет вам оценить что выгоднее: использовать напайной инструмент за 100 рублей и работать на низких скоростях, подачах, или использовать дорогой современный инструмент с СМП, с помощью которого ваше предприятие может сэкономить до миллиона долларов в год.

<{POST_SNAPBACK}>

Красиво всё звучит. Вот только какая всётаки программа.

AutoTAS или PDF фенечка которая есть на вашем диске по сравнению напайного инструмента со сменной пластиной. уточните пожалуйста. И к какой из этих вещей лично вы приложили руку? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не AutoTAS (иначе я так бы и сказал). AutoTas - это хорошая система управления инструметальным хозяйством.

Что такое PDF фенечка я не знаю. PDF документ не может рассчитывать экономические параметры, к вашему сведению.

Если вы - наш заказчик, давайте я вам вышлю её, вы сами всё поймёте. Лично я отвечаю на все вопросы по Программе и нашемуинструменту на нашем фирменном форуме:

<noindex>http://www.edgecam.ru/forum/list.php?FID=19</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...