Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Помогите рассчитать мощность привода.

Дано:

дисковый рассеиватель комбикорма.

насыпная плотность корма 600 кг/м куб

диаметр разбрасывания 6 м

диск диаметром 270 мм

толщина слоя корма на диске 60 мм

расходный бункер 20 л.

 

для расчета мощности.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 minutes ago, Grad35 said:

А шаговый двигатель Nema 23 c Mкр=1,6 Нм не подойдет?

Вот отвечу без шуток, совершенно серьезно и честно:

"Попробуй - и узнаешь"

 

В задаче из первого поста не хватает условий, чтобы получить инженерное (не аналитическое) решение. Ты ж ее сам и не пробовал решить, правда? Поэтому и не представляешь, какие из условий тут абсолютно лишние, а каких не хватает. И данные для некоторых, которых не хватает (напр. сопротивление сдвигу столба комбикорма), все равно только экспериментально можно получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Grad35 сказал:

Mкр=1,6 Нм не подойдет?

А вы обороты диска прикидывали , чтобы частицы комбикорма на 6 метров улетели ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

движение тела, брошенного горизонтально (без учета сопротивления воздуха)

 n=867 об/мин

расчет длины полета.jpg

2017-11-15_16-35-17.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие обороты для шаговых пройдут . Но пару раз имея дело с шаговиками у самодельщиков , 

оценю его мощность в несколько сот ватт . Тонкий диск может и раскрутит . Но с влажным

или смёрзшимся зерном...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось только момент сопротивления под действием столба комбикорма оценить, умножить на угловую скорость и готово :rolleyes:

"Кинематический расчет", хе-хе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Grad35 "принебречь"

Так это....не раскрыта интрига. Какая потребная мощность пихла-то?

И откель наванговано, что в ём стоят бэринги with тэн mm internal hole?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мощность вращательного движения

N=M*w

где M - момент силы,

w - угловая скорость,

N=113 Вт.

Выбираем двигатель Nema 23 Bipolar 1.8 deg 1.9 Nm 2.8 A 3.2 V 57x57x7mm 4 Wire.

Диаметр подшипников выбран гипотетически, так как не знаю где эти данные взять.

 

Nema 23 шаговый двигатель.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Grad35 Круть!

Тока чёт напрягает, шо шаговик в качестве приводного. А выдаст ли он эрпиэмы нужные? Напруга питалова :sad:. Да и инсулейшын по даташиту чёт не айс. Хамидити, кандинсейшын и прочее тра-ля-ля :smile:

Не нашенское это двигло! Не на все деньги кароч оно весит. :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Grad35 said:

Если не трудно, прошу проверить мои расчёты.

По теории норм (хотя у меня сомнения, что сопротивлением от корма можно пренебрегать). Но с арифметикой маткад подкачал))

Время падения t лучше на калькуляторе посчитать :rolleyes:



5owZ1E2.png

 

 

30 minutes ago, Grad35 said:

N=113 Вт

Хотя такой тоже подойдет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp

 

Кто, ты :lighten:? Кем трудишься? Так быстро всё посчитать, да и ошибку найти. Супер. У меня в башке после 10 лет работы в 3D никаких формул не осталось, так тяжко далось рассчитать.

 

Спасибо огромное! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden могёт!! :clap_1:

Такие цифры интересные в теории! Искренне начинаю переживать за кормящихся. Долетит ли чего до них-бедняжек. :smile:

Была б моя воля - поставил бы 1.5 кВт, купленное с Авито и нехай оно калорийное лятаеть по ветру. На край - можно дорожки песком посыпать в перерывах между кормежками. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема такая: "Автоматическая кормушка для УЗВ".

Кормушка представляет собой весовой дозатор с дисковым питателем. 

Для обеспечения точности дозирования и возможности изменения величины дозы необходим привод с большим диапазоном регулирования частоты вращения. Поэтому выбор пал на шаговики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Blurp said:

Такие цифры интересные в теории!

Да, но на рисунок крыльчатки посмотри. Я не знаю, какая там "вязкость" у корма.. А то можно было бы его как жидкость прикинуть для таких оборотов и получить сопротивление.. Вот тогда @Grad35  стоило бы подивиться)  А тут - загнать уже написанные формулы в маткад.. Не стоит)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И опять таки от "чистого практика " . А чем вам асинхронный двигатель с оборотами 

в духе  980- 1100 об/мин и мощностью в районе киловатта не нравится ? Подобные 

стояли на всяких колхозных веялках , когда мне , как молодому специалисту, приходилось

по "сельхозработам"  с удовольствием бывать . 

К шаговым ещё то , что сейчас словом "драйвер" называют необходимо , а иногда и блок питания .

С асинхронниками  - несколько проще ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
×
×
  • Создать...