Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

хотелось бы прояснить про и контра.

у самих производителей (амада-финнпауэр) строго противоположные взгляды и мнения на них.

что сейчас предлагает трумф ?

работал ли кто с подобными станками? планировал приобрести, критерии выбора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


мы хотели,да цена...сейчас у них тенденция впаривать небольшие маломощные лазеры-типа в цену КРП,но при этом еще и сложные контуры,КИМ высокий и тп.И КРП в свою очередь тоже макс.до 3 мм-дальше сталь горячекатаная-нет смысла пробивать,лучше резать.Вероятно,в совмещенниках есть смысл,когда нержавейку тонкую обрабатываешь или др.материал экзотический.И большими партиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я предпологал наоборот-есть смысл для тостомеров (стартовое отверстие пробивать к примеру) и надо нам до толщин минимум 4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совмещенник еще оптимален,если много дырок в толстой заготовке(отв.будут быстрей получаться вырубкой-штамповкой).

стартовое-это вместо прожига для луча?А смысл?тем более в Т<4мм...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...