Перейти к публикации

Конструкция 12 м линейной траверсы


Рекомендованные сообщения



Только что, katalex-3 сказал:

Сделай свою траверсу коробкой переменного сечения. Будет вообще красиво-стройной и жесткой :).

Не пойдетъ. Сварки дохрена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты как думал? Красота требует жертв.

Тогда колхозь из двутавра :)

или из 2 швеллеров разнесенных. Про болтовые соединения лучше забыть. 12 м легко перевозиться автотранспортом.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Lyxey сказал:

Сварки дохрена

вообще это плохой аргумент... надо какой-то компромисс всегда искать между жесткостью-технологичностью-экономичностью-удобством. сварка все-таки не самый сложный тех процесс, тем более для таких изделий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, katalex-3 сказал:

что он евонной траверсой собрался тягать, в каких условиях и как часто

думаю, все что придется, в условиях разных и на сктолько часто, на сколько будут заказы с подниманием грузов)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, udlexx сказал:

думаю, все что придется, в условиях разных и на сктолько часто, на сколько будут заказы с подниманием грузов)))

Так ниизя, есть Федеральные Норма и Правила :). На этот случай есть ГОСТ 25546, А1-А8 :) Одно дело тягать рулон листовой стали каждый полчаса, другое дело, вал буммашины раз в месяц-полгода на ПР.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, katalex-3 сказал:

ГОСТ 25546,

спасибо милый человек, последний раз видет этот гост еще в универе и искал его. :doh:

"Одно дело тягать рулон листовой стали каждый полчаса, другое дело, вал буммашины раз в месяц-полгода на ПР."

а что одна и таже траверса не может быть использована под разные работы? посчитали по максимум а гонять ее это дела эксплуатационщиков. разве нет?

Изменено пользователем udlexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, katalex-3 сказал:

говен и палок под А2 шелезяка

ну вы уж в крайности то не бросайтесь. Все варится из проката (листы, трубы, швеллеры и т.д.) материал со норм свариваемостью ст3, 20, 09Г2С и т.д. Остальное считается по параметрам жесткость-технологичность и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, udlexx сказал:

ну вы уж в крайности то не бросайтесь. Все варится из проката (листы, трубы, швеллеры и т.д.) материал со норм свариваемостью ст3, 20, 09Г2С и т.д. Остальное считается по параметрам жесткость-технологичность и т.д.

Есть такое понятие "усталость" :).

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, katalex-3 сказал:

Хм, одно дело, сваренная из говен и палок под А2 шелезяка, другое - могутное изделие под А8. Вопрос токма цены.

По моему краны что под А3 что под А5(7) варятся из одной Ст3. Или 09Г2С если до минус 60. Разница лишь в габаритах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, katalex-3 сказал:

Есть такое понятие "усталость" :)

я в курсе, только я не про это. А про то, что никто на производстве не варит из

 

19 часов назад, katalex-3 сказал:

говен и палок

ни под А2, ни под А8.

На даче можно хоть что, хоть из чего варить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
×
×
  • Создать...