Подбор пружины сжатия

[tvitsamara 0]

Есть вал с диском, диаметр вала и его скорость вращения известна. Есть некий механизм, который при данном числе оборотов сохраняет равновесие, а при возрастании числа оборотов - преодолевая усилие пружины сжатия (пружина сжатия закреплеа с одной стороны на неподвижный зажим) поворачивается на оси в сторону (пунктир на картинке). Задача рассчитать силы и подобрать пружину. 

Мне кажется я что-то не так подсчитал.

Дано:

n=62.5 об/мин

dвала=1,22 м 

dустановки=1,4 м

m=3.349 кг

это было дано, рассчитал следующее

w(угл.скор.)=6,54 рад/сек

V=7.98 м/с

Fц=m*V(в кв.)/R=3.349*7.98(в кв.)/0,7=300.86 Н

М=Fц*L1=300.86*0.036=10.83 Нм

моменты в точке центра масс и в точке закрепления пружины должны быть равны, поэтому находим силу для пружины:

F=M/L2=10.83/0.075=144.4 H

Значит мне необходима пружина у которой рабочая сила сжатия будет больше расчетной силы.

Товарищи, подскажите, нет ничего подозрительного в расчетах? Правильно я вывод сделал?

 

[ded- 43]

Пружина условно расположена не по оси  75мм? Если остальные мелочи  условны (например, центробежная для пружины), то на первый взгляд по сути  верно.

 

Изменено 4 июля 2017 пользователем ded-

[tvitsamara 0]

2 часа назад, ded- сказал:

Пружина условно расположена не по оси  75мм? Если остальные мелочи  условны (например, центробежная для пружины), то на первый взгляд по сути  верно.

 

Пружина закреплена не жестко, можно сказать, что не по оси. А вот как раз когда пружина будет в рабочем положении (т.е. сожмется), она должна встать по оси механизма

[ded- 43]

Не по оси механизма, а по  направлению оси  75мм, т.е. перпендикулярно планке, иначе надо вводить поправку по тригонометрии вектора. 
 

[tvitsamara 0]

59 минут назад, ded- сказал:

Не по оси механизма, а по  направлению оси  75мм, т.е. перпендикулярно планке, иначе надо вводить поправку по тригонометрии вектора. 
 

Не могли бы с иллюстрацией объяснить, пожалуйста

[ded- 43]

Думаю и так понятно.
 

[tvitsamara 0]

12 минуты назад, ded- сказал:

Думаю и так понятно.
 

Теперь понятно. Спасибо. Вот как раз перечеркнутый вариант необходим. Значит нужно вводить поправку вектора по тригонометрии. Вот незадача

[ded- 43]

29 минут назад, tvitsamara сказал:

Значит нужно вводить поправку вектора по тригонометрии. Вот незадача

Мало того, если это реальный проект,  вы должны пружину поместить в шток, чтобы она не провисала и учесть  центробежную силу на этом штоке и коэф. трения.
 

[Атан 460]

1 час назад, tvitsamara сказал:

Теперь понятно. Спасибо. Вот как раз перечеркнутый вариант необходим. Значит нужно вводить поправку вектора по тригонометрии. Вот незадача

Думаю, что пружина выбрана не правильно. Нужна паучковая или пластинчатая (зависит от угла поворота)...

[tvitsamara 0]

15 часов назад, ded- сказал:

Мало того, если это реальный проект,  вы должны пружину поместить в шток, чтобы она не провисала и учесть  центробежную силу на этом штоке и коэф. трения.
 

Это замена старого оборудование, в таком же исполнение. Там пружина идет без штока. 

 

15 часов назад, Атан сказал:

Думаю, что пружина выбрана не правильно. Нужна паучковая или пластинчатая (зависит от угла поворота)...

Как выше написал, сам механизм остается без изменений, пружина установлена сжатия. 

[ded- 43]

47 минут назад, tvitsamara сказал:

Там пружина идет без штока.

Интересно как она там закреплена, впрочем это ваша проблема.
 

[Атан 460]

1 час назад, tvitsamara сказал:

Это замена старого оборудование, в таком же исполнение. Там пружина идет без штока. 

 

Как выше написал, сам механизм остается без изменений, пружина установлена сжатия. 

Тогда ещё проще. "Снять" параметры старой пружины и оптимизировать параметры новой пружины под существующие режимы. Если конечно механизм работал...