Перейти к публикации

зачем трубы горок в аквапарках делают из двух половин


Рекомендованные сообщения

Итак, встал выше озвученный вопрос.

мне необходимо спроектировать трубы из стеклопластика для горки в аквапарке.

Заказчик указывает на опыт запада, и действительно картинки в интернете показывают, что горки как из пластика, так и из стеклопластика те же буржуи делают половинчатыми, но с точки зрения конструкции не ясно зачем.

 

я пока вижу сплошные минусы такого подхода:

ступеньки на местах стыка,

необходимость увеличения точности обеих половинок и выклеичной оснастки,

необходимость зачистки стыков после сборки и т.п.

 

подскажите зачем это делать?

bc4af3f8-d05e-4438-b135-71d9cf88254f.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


всё решает технологичность, надо полагать. Что, в свою очередь, определяет цену. Следовательно, конкурентоспособность.

 

Половинчатые секции на пресс-формах получить легче, быстрее, чем сначала листы катать, потом их сшивать в трубу. Не говоря уже о том, чтобы сразу лить/спекать трубные секции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tym1986@mail.ru сказал:

необходимость увеличения точности обеих половинок и выклеичной оснастки,

необходимость зачистки стыков после сборки и т.п.

 

подскажите зачем это делать?

Господя, да это же делается вакуумной формовкой, ничего зачищать не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вакуумная формовка это понятно - способ достаточно точный, но две половины собирают на обычных болтах/винтах, отсюда появляется смещение одной части относительно другой и из него вырастают микро ступеньки же! Где я не прав?

 

То есть конструктивного смысла в делении на две части нет?

1 час назад, Bully сказал:

 

Половинчатые секции на пресс-формах получить легче, быстрее, чем сначала листы катать, потом их сшивать в трубу. Не говоря уже о том, чтобы сразу лить/спекать трубные секции.

мы же говорим про стеклопластики и выкладку как метод изготовления.

 

технологи на моем месте работы сказали, что им проще было бы делать деталь целиком, чем ее делить на две части, в т.ч с точки зрения оснащения.

 

пока все равно не пойму зачем так делают((

 

а есть вариант, что такой метод связан с применением универсально-сборной оснастки для изготовления труб разной геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tym1986@mail.ru сказал:

мы же говорим про стеклопластики и выкладку как метод изготовления.

а что, плоский лист выгнуть в полутрубу сложнее, чем выложить трубу? Ну если технологи там у вас так говорят, значит есть повод обсудить вариант.

 

ЗЫ Тут ещё один момент. Но уже не связанный с производством. Не знаю, как это сильно влияет на цену, но для хранения/перевозки полутруб намного меньше объема требуется. Трубы же друг в друга не соскладируешь. А полутрубы очень удобно ложатся друг на друга.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, tym1986@mail.ru сказал:

вырастают микро ступеньки же! Где я не прав?

силиконовая толстая прокладка всё нивелирует... 

 

3 часа назад, tym1986@mail.ru сказал:

То есть конструктивного смысла в делении на две части нет?

@SHARit Говорит, и бесшовные есть, но я не видел и думаю, что изготовить такие куда сложнее.

1 час назад, kvin сказал:

На мой взгляд, это связано с техн.безоп. (ТБ) эксплуатации и техн.облужив. (ТО)

Если представить случай, где какой-нить пузатый дядька застрял на повороте- то разборная конструкция гораздо облегчит спасение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я к тому, что дело не в конструктивных предпочтениях половинчатых труб, а в технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот
В 27.06.2017 в 13:57, kvin сказал:

На мой взгляд, это связано с техн.безоп. (ТБ) эксплуатации и техн.облужив. (ТО)

Я тоже думаю, что это для того, чтобы была возможность достать застрявшего посетителя без полной разборки аттракциона.

Опередили. Шутка не шутка.

Изменено пользователем Солнцеворот
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А аттракцион не надо чистить и проводить дезинфекцию? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС, попробуйте спроектировать оснастку для формовки цельной трубы на радиусную секцию, которая применяется на изгибах горки. 

А потом все это дело отформовать. И посчитайте стоимость изготовления прессформ. Цифры вас, думаю, весьма порадуют.

 

ЗЫ.: я совсем не специалист в пластике

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vesnoplias сказал:

....И посчитайте стоимость изготовления прессформ. Цифры вас, думаю, весьма порадуют.

О да, это будет весьма впечатляюще. Разрабатывал детали из стеклопластика.

Что поделать, стрингерные наборы, сплошной ручной труд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нахлестом-бы только стыки делать. а то бока болят после некоторых грубо собранных горок (ну или перепадом диаметров делать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
    • Krusnik
      Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы. Но специально для вас распишу все отличия.    1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам. Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?   2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются. Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно. Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000. У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.
×
×
  • Создать...