Перейти к публикации

Предпочтительные дюймовые размеры (американские)


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Прошу вашего совета в решении задачи. Возможно у кого-то есть соответствующий опыт.
 
Необходимо изготовить деталь для ремонта американской техники. Все размеры дюймовые. Некоторые размеры вопросов не вызывают, например-измеряем, получаем 3,1753, понимаем, что номинальный размер 3,175 мм или 1/8" или 0,125". По характеру сопряжения и реальным размерам подбираем посадку по стандарту ANSI B4.1 Standard Limits and Fits.
Но некоторые размеры не воспринимаются простым советским инженером, например 5,4185". 
Не понятно какой размер номинальный. 
 
Соответственно вопрос: как простой американский инженер назначает номинальный размер? Есть какие-нибудь таблицы или правило? М.б кратность какому-нибудь числу?
 
Спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тут впору на западный форум вопрос задавать. А то кто их там знает, чем они руководствуются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, МаксА сказал:
 
Необходимо изготовить деталь для ремонта американской техники.

Эта деталь не продаётся? Или техника ещё лендлизовская?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Ветерок сказал:

Эта деталь не продаётся? Или техника ещё лендлизовская?

Как водится после скачков курса все не хотят тратиться на дорогостоящие запчасти, а хотят свои..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погуглите каталог дюймовых метчиков и плашек для нужных стандартов резьб, имхо они и есть наиболее ходовые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размеры , зачастую кранты 64, 32, 16, 8, 4 и 2. Если на чертеже указан размер, например 3.3348" Это означает, что размер для обработки (+ символ обработки или знак шероховатости) или посадка или что-то что задумано инженером но не укладывается в стандартный ряд крайности.

Как по мне, то это размер 5 27/64", учитывая, что это, например, наружный диаметр с погрешность обработки и измерения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
×
×
  • Создать...