Gleason, Klingelnberg. Есть ли еще производители?

[2vs 0]

Gleason, Klingelnberg. Есть ли еще производители станков для зубошлифовки конических колес с круговым (спиральным) зубом?

[Spiritquick 0]

Простите, уважаемый, но уменя не ответ, а вопрос и вообщем не праздный -

вы режете конические зубчатые колеса с круговым зубом? Если да, то какой порядок внешнего окружного модуля и чисел зубьев колеса и шестерни? Для какой области применения (хотя бы примерно типа редуктора заднего моста и т.п.). Возможно заинтересуют Ваши производственные возможности. Особенно если освоите шлифовку.

А по Вашему вопросу - к сожалению я других не знаю.

[DOC 0]

Gleason, Klingelnberg. Есть ли еще производители станков для зубошлифовки конических колес с круговым (спиральным) зубом?

<{POST_SNAPBACK}>

А чем Gleason не устраивает?

[2vs 0]

вы режете конические зубчатые колеса с круговым зубом? Если да, то какой порядок внешнего окружного модуля и чисел зубьев колеса и шестерни?

Да режем и шлифуем. mte:3...8; z:19...100 - величины примерные

Для какой области применения (хотя бы примерно типа редуктора заднего моста и т.п.).

вертолетные редуктора и трансмисси

Возможно заинтересуют Ваши производственные возможности. Особенно если освоите шлифовку.

На предприятии очень большие накладные расходы, для вас шестерни могу стать "золотыми"

[2vs 0]

А чем Gleason не устраивает?

<{POST_SNAPBACK}>

Да всем устравает, только мне задали вопрос почему всего два производителя - дуаполия? У них есть патенты? Или еще какая причина, что конкурентов больше нет?

[Spiritquick 0]

Да всем устравает, только мне задали вопрос почему всего два производителя - дуаполия? У них есть патенты? Или еще какая причина, что конкурентов больше нет?

<{POST_SNAPBACK}>

По Глисону мне помнится вообще такая штука была - у них своя запатентованная формула расчета геометрии зуба, привязанная к их же технологии (конструкции зуборезных станков). Она несколько отличается от ГОСТовской.

Так что сдается мне, что если резать на Глисоне, то и шлифовать, скорее всего на Глисоне. Если резать не на Глисоне, то шлифовать на их станках может и не получиться.

Хотя может я и ошибаюсь.

[Фёдор 0]

из зарубежных фирм могу добавить только modul и рейсхауэр.

Отечественные станки производят в саратове. например 5А872 или 5871.

[FINN 16]

Вроде-бы MITSUBISHI Heavi Indastriys очень крупный производитель зубообрабатывающего оборудования. Но японский подход к зубообработке не шлифовка, а шевингование, так что не знаю есть-ли у них в программе зубошлифовка.

[Фёдор 0]

Это для цилиндрических передач только оборудование. Для спиральных конических передач такие станки редко используют.

[Юрий Л. 0]

Насколько я знаю Станки такие выпускал только Саратовский завод зубострогальных станков.

Но увы и ах. Все было-было-было. А сейчас нету. Нигде в России

Только забугор

[Stanislaw_R 0]

Возможно среди участников форума есть пользователи программного обеспечения CAGE, GAGE, UNICAL, T900 и прочего от Gleason Pfauter?

[lobzik 395]

По Глисону мне помнится вообще такая штука была - у них своя запатентованная формула расчета геометрии зуба, привязанная к их же технологии (конструкции зуборезных станков). Она несколько отличается от ГОСТовской.

Так что сдается мне, что если резать на Глисоне, то и шлифовать, скорее всего на Глисоне. Если резать не на Глисоне, то шлифовать на их станках может и не получиться.

Хотя может я и ошибаюсь.

 

шлифовать можно вообще из заготовки сразу, минуя нарезку :-)