Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

День добрый  , задачи , нарезать с трубы  ,  Длинна  6м/   мах.  75х8мм -Дл. - 150мм / проточить внутри , сделать отверстие с резьбой м6. отрезать . допуск 0.5 мм .

нашел похожий станок здесь http://www.resale.info/used-machinery-manufacturer/ru/GILDEMEISTER/1/4/1/-gildemeister-gld-25/38348225.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


В очередной раз, наверное, покажусь занудой, но все таки...

 

Программа выпуска, материал изделия, бюджет, воспроизводимость партии...

 

Барфидеров на 6 метров для такой трубы конечно много на рынке, но надо ли он для ваших целей?.. По описанию задачи, на мой взгляд, достаточно пилы, универсальной токарки и сверлильного станка с функцией резьбонарезания.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У нас, в принципе, понимают для чего применяется вертикальный а для чего горизонтальный ОЦ? и в чем их разница?(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за оффтоп, но...

 

В 24.01.2017 в 15:46, GROB.RAN сказал:

У нас, в принципе, понимают для чего применяется вертикальный а для чего горизонтальный ОЦ? и в чем их разница?(((

 

Это что, шутка?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не давно у меня был разговор с одним клиентом, к моему сожалению таких серийных заводов у нас не так много, так вот уже стал сомневаться правильно ли я предлагаю оборудование...

Или это наш удел делать всё "на коленке" за несколько установов, теряя кучу невосполнимого времени?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2017 в 17:22, GROB.RAN сказал:

Не давно у меня был разговор с одним клиентом, к моему сожалению таких серийных заводов у нас не так много, так вот уже стал сомневаться правильно ли я предлагаю оборудование...

Или это наш удел делать всё "на коленке" за несколько установов, теряя кучу невосполнимого времени?

Горизонтальные и вертикальные центры имеют место в жизни на равных правах. Вот только специфика у них разная, поэтому и применяемость нужно смотреть, и опции соответствующие подбирать

Горизонталки в 99% случаев оборудованы 4-й осью (поворотный стол) сразу, а вот на вертикалку дополнительная ось - это почти всегда опция. И габариты рабочей зоны горизрнталки позволяют устанавливать крупные корпусные детали, поэтому их обрабатывают преимущественно на таком оборудовании. 

 

А вот за количество установов - вот тут не надо. Даже на 5+1 осях не всегда все можно сделать за 1 установ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дешевле же и быстрее:

primer1.jpg

primer2.jpg

ориентировочная стоимость одной вертикалки 12...20 лямов, а горизонталка 30...60, при том что она заменит в худшем случае 2 вертикалки и двух операторов + экономия времени на переналадке в 12...16 раз (если судить по вышеуказанным примерам)!

эффект считайте сами!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, GROB.RAN сказал:

ориентировочная стоимость одной вертикалки 12...20 лямов, а горизонталка 30...60, при том что она заменит в худшем случае 2 вертикалки и двух операторов + экономия времени на переналадке в 12...16 раз (если судить по вышеуказанным примерам)!

А кто мешает на вертикалку 5-ти осевую поставить такую тумбу? Религия, или они только для гробов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, grOOmi сказал:

А кто мешает на вертикалку 5-ти осевую поставить такую тумбу? Религия, или они только для гробов?

При наклоненном столе не сможешь обработать поверхности находящиеся за центром, Z не хватит)) угол наклона  стола маловат...

к тому же на ещё одно плечо уменьшаешь жёсткость системы, конструкция станины и так С-образная да еще и скрученная болтами из разных элементов, да и привода на наклон через редукторы (а там со временем люфт появляется) если ты про свои станки)))))))

 

12 часа назад, grOOmi сказал:

А кто мешает на вертикалку 5-ти осевую поставить такую тумбу? Религия, или они только для гробов?

А ты свои горизонталки не продаёшь?

Хотя они хоть и красивые но сырррыыые....))

 

Изменено пользователем GROB.RAN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, GROB.RAN сказал:

А ты свои горизонталки не продаёшь?

Хотя они хоть и красивые но сырррыыые....))

Объясняю, нет идеальных решений. Каждое имеет свои плюсы и минусы. Консольный стол тоже имеет свои минусы. 

Сырые они будут, если их водой поливать, а так каждый станок решает свои задачи, тем более в серийном производстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязательно консольный, могём и двух опорный сделать, только это дороже будет и эргономика пострадает)))

 

G320.jpg

В 04.02.2017 в 10:22, grOOmi сказал:

Объясняю, нет идеальных решений. Каждое имеет свои плюсы и минусы. Консольный стол тоже имеет свои минусы. 

Сырые они будут, если их водой поливать, а так каждый станок решает свои задачи, тем более в серийном производстве.

Ты и с консольными не продаёшь/советуешь? ;)

Изменено пользователем GROB.RAN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.02.2017 в 10:22, grOOmi сказал:

Объясняю, нет идеальных решений. Каждое имеет свои плюсы и минусы. Консольный стол тоже имеет свои минусы. 

Сырые они будут, если их водой поливать, а так каждый станок решает свои задачи, тем более в серийном производстве.

Ты и с консольными не продаёшь/советуешь? ;)

а как же немецкие мозги/сопромат/конструктив)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, GROB.RAN сказал:

Ты и с консольными не продаёшь/советуешь? ;)

а как же немецкие мозги/сопромат/конструктив)))

Ещё раз. Любое инженерное решение имеет плюсы и минусы. Так понятно? Антон, я теперь не продаю, я ведущий инженер-технолог. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а какое отношение обсуждение вертикальных и горизонтальных ОЦ имеет отношении к данной теме про токарное оборудование??? 

GROB я понимаю, что у Вас хорошее и интересное оборудование, но может быть хватит про него писать и рекламировать в каждой теме? И по теме и без темы???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BSV1
      Раз "ни слова", значит не нужно.
    • maxx2000
      циклическая это замкнутая на саму себя. разве такое возможно?
    • si-64
      Нужно построить скругление, так, чтобы скругление не выходило за линию стенки, пример: вручную подбирать радиуса долго, и все рано криво получается. Можно ли автоматизировать процесс?
    • maxx2000
      что значит 3D? Это оплачиваемая работа?
    • akachushkin87
      Поделитесь пожалуйста скриптом на почту akachushkin@gmail.com
    • maxx2000
      если фаска элемент художественного оформления, т.е выполняется в эстетических целях. Я думаю что в корпусе часов все фаски на резьбе по ГОСТу т.е. не по ГОСТу
    • Jesse
      соглашусь. причём объясняют это как раз-таки тем, что гироскопика пренебрежимо мала будет. а вот это интересно.. можно поподробней?   а если так подумать: имеет ли смысл вообще строить диаграмму не только для вала, но и для лопатки? Ну как в этой теме пытались.  У меня в голове строгая связь диаграммы Кэмпбелла только с валом. p.s.: у вас резонансная диаграмма=диаграмма Кэмпбелла?   да, попадалось пару работ таких. вот, например.. может интересно будет. Там как раз тоже изучали влияние податливости опор на частоты (РАН) Расчет изгибных колебаний вала ротора осевого вентилятора.pdf ничего не понял... что такое "линии гармоник"? И так наоборот же: обратная прецессия опасная, потому что частота падает, и ротор начинает больше колбасить.   противоречие на противоречии..)) да как не нужно то?! если из-за индуцированного изгибающего (гироскопического) момента вследствие наклона большого колеса меняются частоты вала...
    • clavr
      ну а как? вопрос то был как лучше/правильнее
    • Orchestra2603
      Опять экзаменуете.. Легко увидеть, что если lambda_1- СЗ, то при сдвиге "+w" lambda1-w становится СЗ. Только к чему вы клоните?  На этом примере это плохо видно, поскольку ранг матрицы уменьшается строго на 1. Если взять балочный элемент, парящий в воздухе, то там нулевое СЗ имеет 2ю кратность. И ранг матриц уменьшается на 2. Так вот там собственное пространство для нулевого значения двумерно. Но нам не нужен один какой-то вектор решения. Нам нужен базис этого пространства. Но, да, на практике на бумажке мы сначала где-то в одноим месте ставим 1, в дргом ставим ноль, находим вектор. Потом меняем местами и находим второй.   Я не считаю, что тут это как-то сводится к закреплениям. В статике нам важно, где и как вносится закрепление в систему. В задачах на собственные значения - это задается во многм произвольно. Но это разговор уже о понятийном аппарате, а не о сути дела. 
    • Krusnik
      Не делать так.   Скорее всего там циклическая ссылка. Вырез в одной детали, потом к вырезу сопряжениями привязывается вторая деталь, а к ней третья.  Сам вырез образмерен от третьей детали.   Если такой фокус проделать - то перестраиваться будет очень долго.
×
×
  • Создать...