Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В общем рожали мы рожали ценник. Узнавали где дешевле металл и поковки. Считали время в CADCAM-ах.

Пришел РЕСУРС http://metalloobrabotka-zakazat.ru/и вынес нас вперед ногами. Жаль потраченного времени. Припекает ниже спины.

Ценники от них следующие. С металлом.

колесо 13500-14600
втулка 2800-3100
корпус 4300-5100
крышка 3000-3200
крышка 2600-3100
без ндс.
по 240 штук.
 
Я как не считаю, у меня и близко не получается. 
Может кто поможет разобраться, как в такую цену сделать? 
 
По габаритной хрени,
у меня поковка только ~10000 руб. Или я что-то не так считаю?
По остальному.
225 диаметром. 38 кг- 1500 рублей металла в заготовке. Ну так там 30 кг выковыривать. И предварительно обтачивать 2 установа, потом термичка, потом окончательно. Еще отверстия на 193 классные. Ну и шлифовка. (хотя можно и на чпу в допуск сделать).
втулка. 2800? как?
в общем гляньте плиз. У меня минимум на 30% дороже выходит. Самый минимум.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне лень разбирать, что в первом посте. В чем вопрос?
Есть чертежи. Есть цены от товарищей, которые меня умяли по цене. Причем не на 10-20%, а прилично так. Не могу понять как так то? Может я чего-то не понимаю? Необходима помощь, чтобы разобраться и сделать выводы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть цены от товарищей, которые меня умяли по цене.

Это окончательная цена, или цена предложения? Или потом как с Зенит-Ареной будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это окончательная цена, или цена предложения? Или потом как с Зенит-Ареной будет?

А что, так можно?  :confused_1:  Типа берешь деньги, начинаешь делать, а потом говоришь, извините ребята, нужно доплатить еще столько же?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это называется "маркетинг"
а по моему это называется .. нае... по другому. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя, конечно, так нельзя. Но пример Зенит-Арены смещает вообще все понятия: нравственности, морали, здравого смысла, экономики, правосудия и т.д. Остаётся только одно понятие, возведенное в абсолют - это чистоган!

 

Я ни к чему не призываю. Я лишь констатирую...


Впрочем, мы отвлеклись.

Про цены я ничего сказать не могу.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, про зенитарену более понятно,чем про эту тему.

Про что эта тема? Кого обманули? Кто неправильно что-то посчитал?...

Ничего непанима...

post-3245-0-99701900-1479980340.jpeg

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банально демпинг не рассматривается? Или складские запасы металла у товарищей сформированы со времён бакса по 30 (или методом Сани Белого) , за станками пенсионеры на полставки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже много раз говорили - поковка тут совершенно не нужна. Она убивает всю экономику. Дорого и Слишком большие припуски.

Плазма из листа - можешь спросить их потом, как сделали :-)

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плазма из листа

не надо из германии тут писать. у нас всё сложно. плазмой из листа еще дороже выйдет. и не "говорили", а "говорил".

и я не понимаю. неужели сложно взять калькулятор? 465х465 из 120-го листа, уже 7000 рублей. а еще вырезать, отпустить, и по получившемуся говну точить на удар. и зажимать в патрон очень весело, когда уклон 5 см. от плазмы.

Уже много раз говорили - поковка тут совершенно не нужна. 

там только одна позиция из поковки. остальное кругляк.

 

 

Да, про зенитарену более понятно,чем про эту тему. Про что эта тема? Кого обманули? Кто неправильно что-то посчитал?... Ничего непанима...

еще только четверг и середина дня. не рановато?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поковка, действительно, ни к чему. Меня смущает только стоимость колеса,- металла много. На высокоскоростном вертикальном токарнике, впринципе, можно делать за обозначенную сумму, если не оглядываться на риски из за соотношения стоимости заготовки к стоимости детали. Конечно, нужно учитывать стоимость оборудования и часа работы, а также вспомогательных расходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
за станками пенсионеры на полставки.
судя по оборудованию, не похоже что так.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И какой умник будет резать круг из квадратов? Там другой нестинг идет, гораздо экономнее.

Ну и плюс лом в минус надо считать.

Насчет конуса - так и деталь тоже не цилиндр :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И какой умник будет резать круг из квадратов? Там другой нестинг идет, гораздо экономнее.

 

ddd.png

 

так? по чем ст45-й лист? 45 рублей? допустим, 3 на 6 лист. хотя правильнее 1600 на 2000 считать. ну да ладно, дадим фору. 81 заготовка грубо.

лист весит 16848. 16848х45/81 = 9360. допустим 20% в лом. где-то 7000 как я и говорил.

рез будет стоить 1500. если без нутра. нутро понятия не имею смогут проткнуть или нет 120.

без нутра.

отпуск 150 кг умножаем на 20 = 3000 рублей.

уже 11500.

получаем заготовку с которой геммора будет больше, чем ободрать из 480.

короче, как ни крути, у меня цена заготовки получается в районе ~10000. И заготовка не самого лучшего вида.

 

Походу это всё-таки демпинг. Только смысл? Лишь бы работу ухватить без выхлопа? Работы нет совсем у товарищей?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем там отпуск?

Ты понимаешь, из всех возможных способов получения заготовки свободная ковка - самый монструозный. Я понимаю, когда надо отковать коленвал единичный - там пофигу. Но 240 блинов??? Увольте.

Более интересно выглядит горячая штамповка, или как она по русски? Но там штамп стоит денег, хотя припуск 2-3 мм экономит обработку очень вкусно.

Так что выбор невелик. Гидроабразив или плазма. А отпускать зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...