Перейти к публикации

Вопрос по сборочному чертежу (сварная конструкция)


Рекомендованные сообщения

Ага, есть.  Но вопрос она не снимает.

По поводу правильности оформления самого чертежа не скажу ничего (но сомнения есть).

Но разделка кромок указана на самой детали (крайний правый рисунок на чертеже).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Но разделка кромок указана на самой детали (крайний правый рисунок на чертеже).
Да с этой понятно все. Речь идет про делать (1) 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? дет. поз.2 имеет разделку под шов Т8. Деталь поз.1 в такой разделке не нуждатся. Потому она является Б/Ч.

Что же тут не понятного?

имхо у Вас в первом посте номера позиций перепутаны. Дет. поз.2 с разделкой по чертежу. Не?

 

сорри...

тут третья деталь присутствует.

А шов Т8 в чертеже указан между поз.1 и неизвестной деталью....

По ходу АшЫпка вкралась. Деталь с разделкой (поз.1) не может быть Б/Ч.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Деталь поз.1 в такой разделке не нуждатся. Потому она является Б/Ч.
Почему Т8? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да с этой понятно все. Речь идет про делать (1) 

 

Да, для детали (1) не показана разделка кромок под сварку. Кроме того, количество сварочных швов (4) указано не верно, ибо их - 7 (семь). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Т8? 

не понял вопроса.

На чертеже указано "Т8"

Т8 - это пара стыков. Так что 4 (пары). 

че?

Какие пары? Т8 - называется один шов. Это не два Т6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
имхо у Вас в первом посте номера позиций перепутаны.
Ёшкин кот... ну ессесно, Я ж хотел в общем виде спросить. НО всегда кто-то что-то не поймет, и т.д....

 

 

Деталь поз.1 в такой разделке не нуждатся.

 

 

На чертеже указано "Т8"

 

????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т8 - это пара стыков. Так что 4 (пары). 

 

3 ребра, каждое приваривается двумя швами, и еще большая пластина, приваривается одним швом. Итого - 7 шт. Вроде правильно уже указали.

Ваще-то некорректно так указывать. Понятнее было бы указать швы на той проекции, сбоку, где они в виде линий, а не следов от них, видны. И указать, как отдельно приваривается большая пластина). 

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Итого - 7 шт. Вроде правильно уже указали.
Тьфу, да, да, да... 

Короче, кого расстрелять ? Конструктора или нормофашиста ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 ребра, каждое приваривается двумя швами, и еще большая пластина, приваривается одним швом. Итого - 7 шт. Вроде правильно уже указали.

Ваще-то некорректно так указывать. Понятнее было бы указать швы на той проекции, сбоку, где они в виде линий, а не следов от них, видны. И указать, как отдельно приваривается большая пластина). 

Так точно. Семь швов Т8.

Ёшкин кот... ну ессесно, Я ж хотел в общем виде спросить. НО всегда кто-то что-то не поймет, и т.д....

 

 

 

 

 

????

 

:blink: Да Вы совсем запутали 

Что означит Ваше "????" ?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Короче, кого расстрелять ? Конструктора или нормофашиста ?

Обоих. НК не проверил конструктора, который поленился нарисовать разделку в чертеже детали 1. Именно там она нужна, ибо на сборочном чертеже её показать не получается, т.к. эта деталь обрабатывается в сборке, затрагивая разделочные кромки (и графика нарушается).

 

Стоп. Ведь на чертеже детали 1 есть разделка кромок. Тогда всё правильно (кроме количества швов).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что означит Ваше "????" ?
Это вопрос Вам. Вы явно говорите, что там Т8 и явно говортие что разделка не нужна.  Вот и "????" 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вопрос Вам. Вы явно говорите, что там Т8 и явно говортие что разделка не нужна.  Вот и "????" 

 

Показали бы картинку сразу,и не говорили бы:

 

Да никак. Деталь1 чисто для примера, как деталь для которой все понятно.

 

ведь третья деталь всё определяет. Шов Т8 требует разделки. Деталь поз.1 почему-то б/ч указана. А это не правильно. Ошиблись тот кто рисовал и тот кто проверял.

 

Перечитайте мой пост #23 

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все ошиблись... и как после этого верить (не) людям?

Конструктор запутал расчетчика, а расчетчик запутал конструктора. Ничья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходит в  башку только одна банальность: конструктор и расчетчик обычно в одной лодке сидят.

Со всеми втыкающими последствиями для обоих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

парни, а на виде слева что за штрих-пунктирная в деталь 3? если это какая то заделка, то какой там Т8? Или это останки размерной линии? Хотя нафиг там эта размерная если дет. 1 с чертежом. Видимо просто ошибка конструктора - не тот шов указал для крепления дет 1 к дет 3. Причем шов там по конструкции скорее односторонний, так что явная ошибка в обозначении.

Изменено пользователем Naz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо. Расчетчики решают такие проблемы просто - решают "в запас".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

парни, а на виде слева что за штрих-пунктирная в деталь 3?....

 

Это след от обработки плоскости (красная стрелка) в сборке после сварки (швом Т8). Судя по соотношению размера (172) пластины и шва (8), шов при обработке не затрагивается. На виде сверху также видны две близко расположенные линии (результат той же обработки)..........

Изменено пользователем Bonusfrag
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии. 
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...