Перейти к публикации

Вопрос по сборочному чертежу (сварная конструкция)


Рекомендованные сообщения

Ага, есть.  Но вопрос она не снимает.

По поводу правильности оформления самого чертежа не скажу ничего (но сомнения есть).

Но разделка кромок указана на самой детали (крайний правый рисунок на чертеже).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Но разделка кромок указана на самой детали (крайний правый рисунок на чертеже).
Да с этой понятно все. Речь идет про делать (1) 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? дет. поз.2 имеет разделку под шов Т8. Деталь поз.1 в такой разделке не нуждатся. Потому она является Б/Ч.

Что же тут не понятного?

имхо у Вас в первом посте номера позиций перепутаны. Дет. поз.2 с разделкой по чертежу. Не?

 

сорри...

тут третья деталь присутствует.

А шов Т8 в чертеже указан между поз.1 и неизвестной деталью....

По ходу АшЫпка вкралась. Деталь с разделкой (поз.1) не может быть Б/Ч.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Деталь поз.1 в такой разделке не нуждатся. Потому она является Б/Ч.
Почему Т8? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да с этой понятно все. Речь идет про делать (1) 

 

Да, для детали (1) не показана разделка кромок под сварку. Кроме того, количество сварочных швов (4) указано не верно, ибо их - 7 (семь). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Т8? 

не понял вопроса.

На чертеже указано "Т8"

Т8 - это пара стыков. Так что 4 (пары). 

че?

Какие пары? Т8 - называется один шов. Это не два Т6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
имхо у Вас в первом посте номера позиций перепутаны.
Ёшкин кот... ну ессесно, Я ж хотел в общем виде спросить. НО всегда кто-то что-то не поймет, и т.д....

 

 

Деталь поз.1 в такой разделке не нуждатся.

 

 

На чертеже указано "Т8"

 

????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т8 - это пара стыков. Так что 4 (пары). 

 

3 ребра, каждое приваривается двумя швами, и еще большая пластина, приваривается одним швом. Итого - 7 шт. Вроде правильно уже указали.

Ваще-то некорректно так указывать. Понятнее было бы указать швы на той проекции, сбоку, где они в виде линий, а не следов от них, видны. И указать, как отдельно приваривается большая пластина). 

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Итого - 7 шт. Вроде правильно уже указали.
Тьфу, да, да, да... 

Короче, кого расстрелять ? Конструктора или нормофашиста ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 ребра, каждое приваривается двумя швами, и еще большая пластина, приваривается одним швом. Итого - 7 шт. Вроде правильно уже указали.

Ваще-то некорректно так указывать. Понятнее было бы указать швы на той проекции, сбоку, где они в виде линий, а не следов от них, видны. И указать, как отдельно приваривается большая пластина). 

Так точно. Семь швов Т8.

Ёшкин кот... ну ессесно, Я ж хотел в общем виде спросить. НО всегда кто-то что-то не поймет, и т.д....

 

 

 

 

 

????

 

:blink: Да Вы совсем запутали 

Что означит Ваше "????" ?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Короче, кого расстрелять ? Конструктора или нормофашиста ?

Обоих. НК не проверил конструктора, который поленился нарисовать разделку в чертеже детали 1. Именно там она нужна, ибо на сборочном чертеже её показать не получается, т.к. эта деталь обрабатывается в сборке, затрагивая разделочные кромки (и графика нарушается).

 

Стоп. Ведь на чертеже детали 1 есть разделка кромок. Тогда всё правильно (кроме количества швов).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что означит Ваше "????" ?
Это вопрос Вам. Вы явно говорите, что там Т8 и явно говортие что разделка не нужна.  Вот и "????" 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вопрос Вам. Вы явно говорите, что там Т8 и явно говортие что разделка не нужна.  Вот и "????" 

 

Показали бы картинку сразу,и не говорили бы:

 

Да никак. Деталь1 чисто для примера, как деталь для которой все понятно.

 

ведь третья деталь всё определяет. Шов Т8 требует разделки. Деталь поз.1 почему-то б/ч указана. А это не правильно. Ошиблись тот кто рисовал и тот кто проверял.

 

Перечитайте мой пост #23 

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все ошиблись... и как после этого верить (не) людям?

Конструктор запутал расчетчика, а расчетчик запутал конструктора. Ничья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходит в  башку только одна банальность: конструктор и расчетчик обычно в одной лодке сидят.

Со всеми втыкающими последствиями для обоих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

парни, а на виде слева что за штрих-пунктирная в деталь 3? если это какая то заделка, то какой там Т8? Или это останки размерной линии? Хотя нафиг там эта размерная если дет. 1 с чертежом. Видимо просто ошибка конструктора - не тот шов указал для крепления дет 1 к дет 3. Причем шов там по конструкции скорее односторонний, так что явная ошибка в обозначении.

Изменено пользователем Naz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо. Расчетчики решают такие проблемы просто - решают "в запас".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

парни, а на виде слева что за штрих-пунктирная в деталь 3?....

 

Это след от обработки плоскости (красная стрелка) в сборке после сварки (швом Т8). Судя по соотношению размера (172) пластины и шва (8), шов при обработке не затрагивается. На виде сверху также видны две близко расположенные линии (результат той же обработки)..........

Изменено пользователем Bonusfrag
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
×
×
  • Создать...