Перейти к публикации

Подобрать станок для обработки СПЛ фланцев


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Требуется подобрать станок.

 

Имеются стеклопластиковые фланцы, изготовленные вручную.

Выглядят примерно так

post-29001-0-20214800-1477058169.jpg

Требуется обрабатывать чем-то (предположительно алмазной высокооборотистой фрезой, только тоже не ясно, какой) поверхность в районе рассверленных отверстий.

Дело в том, что привалочная поверхность получается гладкая и плоская, как надо, т.к. она обращена к матрице, а вот наружная - шершавая, т.к. ручное формование. Из-за этого плохое прилегание шайб и свободного (накидного) фланца (в случае его применения).

Т.е. нужно обеспечить одинаковую толщину фланца по всей окружности.

Фланцы до 250-300мм растачиваем на токарном станке, а вот больший диаметр (допустим, до 1400мм) уже никак - биения, станок большой требуется и пр.

 

Станков всяких много, подскажет кто-нить может, на какой нам посмотреть? А то их всяких есть - шлифовальный, расточной, повороно-радиальный и прочая.

 

Или таких станков нет и самим придумывать.

Мы подглядели станок такой у конкурентов, но он самодельный вроде:

post-29001-0-74640000-1477058519_thumb.jpg

 

Так вот вопрос - можно ли что-нить подобрать из выпускаемых станков?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мы подглядели станок такой у конкурентов, но он самодельный вроде:
Мы такие примерно муфты на редуктора на карусельном точили, ТС резцом намайным или заправляли пластины. Нормально.

Карусель, однако, в приличном состоянии дорогА, да и избыточна, такой вот самопал для вас вполне может быть оптимальным. Там, как я понимаю, сварная рама + уполовиненная сверлика. Смотрится ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Антон, ваши ссылки ведут в 404. И вряд ли человек может себе позволить гроб, если смотрит на аналог и г..на и палок у конкурентов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Карусельный не рассматривали?

Да вот, на авито смотрю, но убитые какие-то и здоровые больно.

А центр обрабатывающий - это слишком для нас.

Склоняюсь из говна и палок по образцу собрать, остается один вопрос - чем обрабатывать и режим обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...