Перейти к публикации

Посоветуйте привод поворота


Рекомендованные сообщения

Посоветуйте чем оконную створку открывать поворотом вверх. Створка весит около 400 кг.  Плечо поворота порядка 1 метра. Расчетный момент получается порядка 4000Нм, и запас, думаю двойной брать. Нужно точное конечное позиционирование и надежность. Скорость минимальная. Знаю про червячные, цилиндрические, и коническо-цилиндрические привода. Склоняюсь к червячному, ибо он по идее надежней и меньше люфтит, ибо там не тормоз держит а винт. Подскажите.

Что за привода стоят в роботах-манипуляторах? Планетарки?

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если точность, надежность и карман жмут тугрики, то вам сюда - http://alpha.wittenstein.de/en-en/products/servo-gearheads/low-backlash-planetary-gearheads/tp-tp-high-torque-planetary-gearheads/#_ga=1.88775321.321129617.1459947062. Сервопривод сами думаю сможете выбрать, например, от митсубиши серия HG-KR.

Если карман не жмет, то тогда гуглите редуктор типа ПЦР (планетарно-цевочный). к нему двигатель ДБМ (тоже гуглите)  и будет счастье.

Изменено пользователем udlexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, на сколько помню,ДБМ - это синхронные, бесколлекторный, постоянного тока. http://mashap.maverick.ru/MenuVert/dbm_ps.html- вот ссылка какой-то из этого выбирал, давно было уже не припомню точно.

Изменено пользователем udlexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще сомневаюсь я в качестве Российской продукции. Пытаюсь подобрать у Sew.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще сомневаюсь я в качестве Российской продукции

Могу посоветовать обратиться в "приводную технику" там норм спецы работают в принципе.

 

По теме же, опять - в роботах манипуляторах стоят в основном планетарки, как частный случай - ПЦР различных исполнений и двигатели большого момента.

Либо планетарки многорядные с минимальным угловым люфтом и сервопривода. А когда точность вообще нужна и массы более тонны то еще и подшипники опорно-поворотные ставятся http://www.thk.com/?q=eng/node/252

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК

 

Попытался подобрать привод у Wittenstein по их программке. Ничерта не получается. Пишет "результатов 0".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
×
×
  • Создать...