Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго всем времени суток!! Вопрос делитанта к бывалым!!! Естьтрех осевой фрезерно-гравировальный станок!!! Появилась производственная неоходимость изучить его и программу арткам!!! На донный момент стоит лстрый вопрос какие фрезы купить для этого зверя( обрабатывать плоскость брусок неровный, разрезать с наименьшими потерями, ну изготавливать графитовые изделия с минимальными погрешностями!!!) помогите пожалуййста!!! буду благодарен любой информации!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правильно задать искровой зазор

Тут до зазора далеко, инструкции бы почитал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное - это автору темы марку промышленного пылесоса порекомендовать или организацию вытяжки

графитовой пыли из зоны резания , чтобы потом эту пыль в электрошкафы не затянуло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное - это автору темы марку промышленного пылесоса порекомендовать или организацию вытяжки

графитовой пыли из зоны резания , чтобы потом эту пыль в электрошкафы не затянуло.

пофиг на шкафы лишь бы в легкие не затянуло  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пофиг на шкафы лишь бы в легкие не затянуло

Тогда лучше медь: фрезеруешь и сдаешь лом, фрезеруешь и сдаешь.... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пофиг на шкафы лишь бы в легкие не затянуло  :smile:

Кому как. Графит не бериллий и даже не стекло . А КЗ в частотном преобразователе или сервоприводе сможет изрядный геморрой и на пару месяцев гарантировать.

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пылесос есть, тянет неплохо)), а что такое искровой зазор?!! и какие инструкции?!!((( не обессудьте) я полено неотесоное(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и какие инструкции?!!

У вас вроде станок - программирование освоили? Арткам-аналогично? Зазор, а что из графита делать будете ?

И, кстати, да, сколько ни имел дела с графитом (не много, к счастью) всё одна проблема, сколы. Марки может есть более приятные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

арткам потихоньку осваиваю) вроде пока все понятно) из графита буду делать пресс формы(планируется), Я тут рассматриваю варианты типо спец фрез по графиту. Единственное что цены какие то кусачие, да и в Минске выбор фрез в принципе невелик (может не знаю где искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да забудьте вы про графит. Для работы с ним нужно специальное оборудование. Это если "по науке". Начните с модельных пластиков. Потренируйтесь для начала на чем то попроще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы с радостью)) но дело все в том что без этого у меня ничего дальше не будет((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На всё хорошо и быстрорежущее цены будут кусачие. И мне тоже непонятен выбор графита , как

материала для пресс-форм , если хотели делать на нём модель формы ,то явно не стоит, как

вам уже сказали , есть модельные пластики для этих целей , да по дереву и то проще.

Т.е. для обработки графита нужны определённые режимы, для хорошей обработки - хороший станок ,

 а гробить его графитом на модели не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И мне тоже непонятен выбор графита , как материала для пресс-форм ,

Электроды для прожига форм, мне кажется? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электроды для прожига и из меди получаются хорошие. Судя по тому, что начинается с Арткама, то скорее всего форма для литья ювелирки или что-то подобное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

арткам потихоньку осваиваю) вроде пока все понятно) из графита буду делать пресс формы(планируется),

 

Электроды для прожига форм, мне кажется? 

Да пойди пойми , что же кому надо делать .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

порошковая металлургия этот раз! индуционный горячий пресс это 2! (900 по цельсию!) (300 атм давление!) Вот поэтому и графит!!!!


чуть попозже смогу подробна рассказать о станке на котором буду работать!!! обрабатывать графит но инфу все равно жду и буду рад хорошим советам!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...