Перейти к публикации

Новая версия программного комплекса ANSYS 17.0 — десятикратное ускорение


Рекомендованные сообщения

В конце января стала доступна для скачивания 17.0-я версия программного комплекса ANSYS. Новый релиз включает в себя огромное количество нововведений как по технической части, так и в лицензионной политике. По словам разработчиков, ANSYS 17.0 разрабатывался с единственной целью – улучшить опыт инженерного моделирования и ускорить получение результатов при разработке изделий на порядок, т.е. в 10 раз. Подобное увеличение эффективности и производительности во всех физических дисциплинах и инженерных приложениях, представленных в программных продуктах ANSYS, позволит выводить изделия на рынок гораздо быстрее и значительно уменьшить затраты на их разработку, и, как следствие, оставить конкурентов далеко позади. С обновлениями и новыми возможностями программных продуктов ANSYS на русском языке можно ознакомиться на сайте компании КАДФЕМ, авторизованного дистрибьютора и центра компетенции ANSYS, по этой ссылке. О компании КАДФЕМКомпания [...]

Читать дальше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Удивительно, но по прежнему Ансис идет по функционалу в догоняющих за спиной Абакуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Удивительно, но по прежнему Ансис идет по функционалу в догоняющих за спиной Абакуса.
 

Я правильно догадываюсь, что такие выводы делаются примерно по следующей схеме?:

у объекта А есть свойство а1. Спустя какое-то время у объекта Б тоже появляется свойство а1. Делаем вывод, что объект Б догоняет объект А. Наличие у объекта Б свойств щ1, ъ45 и остальных, а также их отсутствие у объекта А, в умозаключение не включаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто смотрю на ключевые функциональные возможности, которые сам Ансис показывает. Это тема старая и тут особо удивляться нечему.

Я честно говоря думал, что проведя все закупки стороннего ПО и консолидировав доходы Ансис вложится в разработку базового продукта - Ansys Mechanical.

Однако этого не случилось.

 

Но комплексовать или рефлексировать по этому поводу особо не стоит, т.к. Дассо позиционирует свой продукт как строго корпоративный и в отличии от Ансиса не имеет упрощенных комплектаций по типу анализа, как оно есть у Ансиса.

Т.е. вы не можете купить только а-ля Ansys Mechanical за меньшую стоимость, а всяческие прочие фетиши не брать. Приходиться брать все.

Поэтому, существует целая ниша пользователей, которым Абакус просто недоступен. Увы, но это так.

Все остальные должны пользоваться встроенными в CAD-системы решалками от Дассо.

Или покупать Ансис.

;)

Изменено пользователем a_schelyaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...