Перейти к публикации

НЕОЛАНТ на Генконференции МАГАТЭ в Вене


Рекомендованные сообщения

«НЕОЛАНТ» совместно с ASE (Атомстройэкспорт-НИАЭП-Атомэнергопроект) под эгидой ГК «Росатом» провел специальные мероприятия, демонстрирующие технологии сквозного управления жизненным циклом (УЖЦ) АЭС, на Генконференции МАГАТЭ с 14 по 16 сентября 2015 года в Вене. Впервые Российская Федерация была представлена столь масштабно в рамках ключевого мероприятия мирового атомного сообщества. Особое внимание было уделено уникальному российскому опыту информационно-технологического сопровождения всего жизненного цикла атомных станций от проектирования до вывода из эксплуатации. Эксперты «НЕОЛАНТ» неоднократно выступали на технических совещаниях МАГАТЭ, посвященных применению технологий УЖЦ объектов атомной отрасли, а в рамках Генконференции поделились многолетним опытом разработки и внедрения технологий УЖЦ для решения прикладных задач эксплуатации и вывода из эксплуатации АЭС. Так, совместно с ASE, одной из крупнейших инжиниринговых компаний в мире, «НЕОЛАНТ» стал [...]

Читать дальше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • _GOST_
      08.06.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.17 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации дублировались заготовки при суммировании. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в отдельной папке спецификации в формате PDF предыдущих ревизий не удалялись. 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого после выполнения макроса закрывалась модель сборки. 4. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого слетал параметр "Тип документа" у сборок с заполняемыми вручную свойствами. 5. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого при снятии галочки с пункта "Ввести вручную" обозначения и наименования активируется галочка "Добавить материал в наименование". 6. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого макрос не находил групповую спецификацию из модели исполнения. 7. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого после снятия галочки "Задать формат" поле "Файл чертежа" не заполнялся. 8. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого не обновлялось поле "Примечание" при чтении данных из чертежа. 9. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого иногда закрывались файлы моделей. 10. Макрос Save_as_PDF. Исправлен баг, в результате которого в имени файла сборок добавлялся некорректный код документа. 11. Макрос Common_Settings. Исправлен баг, в результате которого не открывались общие настройки.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлено требование заполнения поля "Раздел" для активированной заготовки перед применением и закрытием. 2. Макрос M_Prop. В настройки добавлена кнопка для запуска текстового файла со списком типов и кодов документов. 3. Макрос M_Prop. Добавлена возможность указать в качестве единиц измерения в спецификации длину из любого параметра с возможностью конвертации единиц измерения. 4. Макрос DW_Firs_Save. Добавлено уведомление о попытке перезаписать существующий файл с предложением изменить имя файла или заменить. 5. Макрос  Common_Settings. Во вкладке макроса M_Prop добавлена кнопка для открытия текстового файла со списком сортаментов. 6. Макрос Save_as_PDF. Добавлено новое правило имён файлов чертежей в форматах PDF и DWG для документов без обозначения и разделителя в имени файла. Default.zip
    • gudstartup
      ну тогда сравните их хотя в ncguide ваши параметры нормально отрабатывают без глюков. но это все таки эмулятор
    • gudstartup
      гадание на кофейной гуще. это ваш бп ибо до его  включения ничего не вышибало сами увидите когда займетесь а если супрессор гвоздем тогда вашу теплуху на раз вышибет
    • Sivolap36
      Есть некоторая дополнительная информация. Решил совершить авантюру и залить в станок чужие параметры, после прописал моторы (швп, шпиндель, ограничение и тд. не стал изменять), сконфигурировал ось А. Запустил УП в G0 G54 А100, ось А поехала.   В G1 тоже едет . Приложил два файла CNC-PARA это с моего станка, CNC-PARA (VDL-850) на этом ось А работает. Будем искать какой параметр так влияет на работу CNC-PARA.TXT CNC-PARA (VDL-850).TXT
    • Maik812
      SWR специя отстойная..  были проблемы с простановкой позиций. И много что еще. проще макросы альтернативных и приблут. Если СВ до 2015 версии, могу "конвертнуть" данные в деталях.
    • Alexey8107
      На этой тепловухе есть еще и автомат. Сработка тепловухи больше характерна для моторов, а сам блок в сборе на операционном столе запустился. Да и питание платы управления блоком организовано импульсными источниками на самой плате, они там большую часть платы занимают. Подозреваю что даже PFC у нее есть. А для импульсников вообще не характерна сработка тепловухи, там если что, он сразу выгорает.
    • vimed
      Насколько я знаю, это пока не работает. Вопрос недавно поднимался на community. Вот ответ разработчиков: Indeed, we gave higher priority to the Process Simulate connector last year. This year, we'll continue our efforts on the Plant Simulation connector. Targeting availability towards Summer time-frame.   То бишь, возможно, летом что-то выйдет.   Что же касается виртуальной реальности, то я пробовал два решения. 1) Из коробки - визуализация через HTC Vive. Работает, но с особенностями.  2) Партнерское решение MoreViz - оно позволяет (почти) любое приложение с 3D-выводом перенаправить на устройства визуализации (шлем, 3D Cave и т.п.). Тоже работает. Его даже на конференции пользователей демонстрировали.   Пробовал в 2022-м, возможно, с тех пор что-то доделали. В то время VR в Process Simulate был куда более функционален.
    • Snake 60
      @DemonicCat  Версия солида какая?
    • Syomik
      Здравствуйте! Руководство предложило освоить двухосевой токарный станок с Fanuk так-как был небольшой опыт работы на фрезерном станке, правда он был с Sinumerik. На первой же детали столкнулся с нюансами в которых не могу разобраться. Нужно изготовить вот такую деталь: При проточке внешнего контура 1-го установа есть участок с круговой интерполяцией G03 в начальной точке которого (X189,776 Z-100,325) на визуализации координаты траектории резко перемещаются в другую точку (X188,980 Z-99,967) отступая от обрабатываемого контура по Z на 0,358мм и на 0.796 по X, то есть режущая кромка оказывается в конце прямого участка предшествующего дуге, а только потом координаты описывают дугу и продолжают движение по траектории. Также инструмент при прохождении дуги после этого смещения оказываясь в ее начальной точке по X189,776 имеет координату по Z-100. Сначала я подумал что так стойка демонстрирует работу коррекции на радиус скругления инструмента G42, смещая «0» инструмента из точки привязки в центр радиуса скругления инструмента и перемещает его по эквидистантной траектории так чтобы режущая кромка описывала контур детали, но затем засомневался так-как радиус скругления указанный в геометрии инструмента 0,4, а отступ по Z в начале отскока составляет 0,358 и затем сокращается до 0,325. То есть деталь зарезает  стачала на 0,042мм, а затем на 0,075мм. Вот программка проточки первого у станова, может в ней вся проблема? % <KORPUS-KOLEKTORNIY>    G28U0 G54 G40 G80 G99 G50S1500    T0101 G96S250  G99  M03 G00Z0 G00X220.0 M08 G01X-0.5F0.2  G00Z2.0 G00X214.0 G42 G71U2.0R0.3 G71P1Q2U0.6W0.3F0.2 N1G00X142.0  G01X150.0Z-2.0  G01Z-26.0 G01X151.6 G01Z-50.0 G01X152.5 G01Z-100.325  G01X189.776 G03X193.754Z-102.116I0K-2.0 G01X194.639Z-106.325  G01X199.88Z-156.325 N2X214.0  G40 M09 G28U0 G00Z150.0 T0303 G96S250  G99 M03 G00Z2.0 G00X214.0 M08 G42 G70P1Q2F0.1 G40 M09 G28U0 G00Z150.0 M30 % Подсажите, что я делаю не так, где ошибка! Заранее спасибо за помощь!
    • lux59
      Всем привет! Подскажите пожалуйста, на эскизе рисую кривыми изделие и мне нужна симметрия, после мне нужно, чтобы симметрия и основная линия были одним целым, как сделать такое? И второй вопрос, может есть у кого ссылка на базу кованных элементов? Ну в свободном доступе что бы были? Валютки там барашки навершья. 
×
×
  • Создать...