Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Ув.форумчане, есть задача "подпружинить" ручку кейса для переноса оборудования. Размер ручки примерно под кисть взрослого человека.

Хочется, чтобы ручка она сама задвигалась (опускалась) после того, как оператор поставит этот кейс на стол/пол и уберет пальцы. Конечно же усилие должно быть небольшим - чтобы можно было свободно пальцы просунуть и вытащить :)))))

Сваял гифку имеющейся конструкции в разрезе. Размеры ручки и опор увеличивать не могу.

Нужно что-то несложное и надежное - такое, чтобы работало лет 10 - т.е. резинки всякие не подходят, а с пружинами я что-то ничего простого пока придумать не могу. Мозззг уже зациклился на одном сложном варианте и болльше ничего не придумывается :(((

post-1641-0-85949400-1436196908_thumb.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, если ставить вертикально, то ручка сама опустится. Или думаете будет клинить?

 

А если горизонтально класть, то напрашивается или а) стянуть петли пружиной (красное) или б) сделать на петле (зеленый) выступ и подпружинивать его какой-то пластиной (синий) или пружиной (оранжевый).

 

0713JPG_7673939_18013975.jpg

 

Но сложная история конечно. Если внутри кейса нет чего-то такого, по стоимости на порядки превосходящего себестоимость ручки, то решение не самое удачное, имха.

 

Кстати, не вижу обнижения под захват ручки. Даже если с внешних сторон будут большие радиусы, просвет все равно нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Я не в состоянии перепостить сюда содержимое кэша гугла..

Да и цели такой не ставил.

Там еще десятки разных вариантов. Искать и обрящить :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы думаете, что мы не пользовались гуглом.... :doh:

Вариантов там действительно много, но нам покупная ручка не нужна. Мне нужен механизм, его описание для того, чтобы я смог интегрировать его в нашу собственную ручку, которая показана в гифке...

Сейчас один вариант разработан, заказаны опытные детальки - если всё получится так, как задумывалось, то покажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...